中新網(wǎng)1月19日電 香港《文匯報(bào)》19日刊文說(shuō)，香港是外向型經(jīng)濟(jì)體系，同樣在金融海嘯下重挫，面對(duì)失業(yè)率高企、消費(fèi)力呆滯等經(jīng)濟(jì)簫條苦果。新一代的經(jīng)濟(jì)大師給奧巴馬的藥方，不僅對(duì)美國(guó)有用，對(duì)香港也有用，放諸四海而皆準(zhǔn)。

　　文章摘錄如下：

　　筆者日前拜讀美國(guó)普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅•克魯格曼(Paul Krugman)在《紐約時(shí)報(bào)》專欄�？唆敻衤�是去年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得獎(jiǎng)?wù)�，被喻為“新一代的�?jīng)濟(jì)學(xué)大師”。

　　在上世紀(jì)90年代末的一片叫好聲中，克魯格曼直指當(dāng)時(shí)亞洲四小龍的發(fā)展模式不足維持，“預(yù)言”亞洲金融危機(jī)的到臨而令他聲名大噪。早于去年三月，他又指美國(guó)經(jīng)濟(jì)將因次按危機(jī)而出現(xiàn)最少兩年多的停滯期。從當(dāng)前環(huán)球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可見，克魯格曼所言非虛。

　　簫條經(jīng)濟(jì)學(xué)是克魯格曼專注的研究范圍。美國(guó)現(xiàn)時(shí)面對(duì)經(jīng)濟(jì)困境，輿論又批評(píng)奧巴馬經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)拋出來(lái)的方案未能有效振興經(jīng)濟(jì)；于是，克魯格曼給奧巴馬開了藥方�？唆敻衤�開門見山，直指奧巴馬必須先摒棄他在競(jìng)選時(shí)承諾的減稅方案。

　　克魯格曼認(rèn)為，把因減稅而少收的錢用作改善失業(yè)救濟(jì)、擴(kuò)大醫(yī)療服務(wù)等公共開支，較單單減稅更能改善目前的經(jīng)濟(jì)憂患。尤其美國(guó)正要處理全民醫(yī)保問題，倒不如把錢用作醫(yī)療服務(wù)。

　　摒棄短視效應(yīng)　放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展

　　誠(chéng)然，奧巴馬經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)最新發(fā)表的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告也承認(rèn)，每一元的公共基建開支較每一元的減稅更能創(chuàng)造就業(yè)，兩者所衍生的經(jīng)濟(jì)效益相差甚遠(yuǎn)。但該報(bào)告卻顧慮政府沒有什么可以在短時(shí)間內(nèi)有效推出的公共投資計(jì)劃。不過(guò)，克魯格曼則反問：為何這些計(jì)劃必須在短時(shí)間內(nèi)見效？

　　面對(duì)輿論對(duì)其救市方案的批評(píng)，奧巴馬響應(yīng)指他樂于聆聽任何可以有效地躍動(dòng)經(jīng)濟(jì)的花錢方法。奧巴馬的講法，反映他想要的是立竿見影的方案。但克魯格曼卻批評(píng)“大躍進(jìn)”的心態(tài)，更認(rèn)為這想法正正就是目前減稅救市方案的問題。

　　克魯格曼認(rèn)為，奧巴馬的減稅計(jì)劃是做得太少；而當(dāng)前美國(guó)需要的應(yīng)是一個(gè)較長(zhǎng)期的公共投資計(jì)劃。簡(jiǎn)而言之，克魯格曼給奧巴馬的建議，就是摒棄短期虛火、放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；把減稅改為增加政府投資。

　　香港是外向型經(jīng)濟(jì)體系，同樣在金融海嘯下重挫，面對(duì)失業(yè)率高企、消費(fèi)力呆滯等經(jīng)濟(jì)簫條苦果。新一代的經(jīng)濟(jì)大師給奧巴馬的藥方，不僅對(duì)美國(guó)有用，對(duì)香港也有用，放諸四海而皆準(zhǔn)。

　　下月底，財(cái)政司司長(zhǎng)就要發(fā)表新一份財(cái)政預(yù)算案。去年底特首公布了中小企信貸等救市方案。雖然我們還有在2007年施政報(bào)告提出的十大基建工程未有定案上馬，但若在預(yù)算案中重彈這些項(xiàng)目又未能重建市民對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心。

　　因此，特區(qū)政府要做的，是為著香港經(jīng)濟(jì)在未來(lái)數(shù)年可以穩(wěn)健地復(fù)蘇，應(yīng)該如大師克魯格曼所言，好好想想我們有什么可促進(jìn)發(fā)展的中長(zhǎng)期計(jì)劃。(單仲偕)