中新網(wǎng)1月8日電《香港商報(bào)》8日刊文認(rèn)為，以色列選擇在一個(gè)微妙的時(shí)間發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，既可測(cè)試美國(guó)即將上臺(tái)的奧巴馬政府的態(tài)度，又可在造成既成事實(shí)的條件下，強(qiáng)要奧巴馬政府給予支持和保護(hù)。其終極目標(biāo)是徹底推翻哈馬斯。綜合各種因素預(yù)斷，以色列要想實(shí)現(xiàn)其終極目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。

　　文章摘錄如下：

　　以色列在2008年底發(fā)起對(duì)加沙地區(qū)大規(guī)模的空中打擊，并進(jìn)而于2009年1月3日大舉展開地面進(jìn)攻入侵加沙。在9天的戰(zhàn)事中，已有3000多名巴勒斯坦人傷亡。中東的沖突升級(jí)、動(dòng)亂再起，令受金融危機(jī)沖擊的2009年嚴(yán)峻局勢(shì)無疑更是雪上加霜，平添了恐慌。

　　以欲試探奧巴馬態(tài)度

　　人們不禁要問：以色列為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)全面入侵加沙地區(qū)？其目的何在？

　　首先，以色列如此瘋狂地入侵加沙地區(qū)是其內(nèi)政和外交的需要。這就是說，是由于時(shí)間緊迫、因應(yīng)內(nèi)外因素急切需要而采取的軍事、政治行動(dòng)。

　　從國(guó)內(nèi)政治因素和需要而言，以色列將在今年2月份舉行大選，執(zhí)政的前進(jìn)黨迫切需要通過此次加沙戰(zhàn)爭(zhēng)來贏得黨心、民心、選票及輿論支持，以鞏固其第一大黨的位置和繼續(xù)執(zhí)政的政治基礎(chǔ)，并以此封殺內(nèi)塔尼亞胡率領(lǐng)的在野黨利庫(kù)德集團(tuán)企圖上臺(tái)執(zhí)政的可能性。

　　從國(guó)外政治外交因素而言，以色列政府當(dāng)然也不會(huì)錯(cuò)失這一絕佳時(shí)間。其一是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府都窮于應(yīng)對(duì)而自顧不暇，自然會(huì)減輕對(duì)以色列再次發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)注。其二，這一點(diǎn)對(duì)以色列尤為重要，就是幾乎是無條件支持和保護(hù)以色列的布什共和黨政府，即將在1月20日屆滿下臺(tái)。在布什政府尚未下臺(tái)之際，大舉入侵加沙，掃蕩、摧垮哈馬斯，必然會(huì)受到布什政府的支持和保護(hù)。果然，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在以色列發(fā)起進(jìn)攻加沙地區(qū)數(shù)小時(shí)后，舉行緊急會(huì)議，會(huì)議中要求以色列立即停火、并將軍隊(duì)撤出加沙地區(qū)的聲明草案，因美國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)而擱淺。

　　再者，奧巴馬民主黨政府即將于1月20日上臺(tái)，其中東政策究竟如何，對(duì)以色列的支持究竟如何，尚不完全清楚。以色列選擇在這樣一個(gè)微妙的時(shí)間發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，既可測(cè)試奧巴馬政府的態(tài)度，又可在造成既成事實(shí)的條件下，強(qiáng)要奧巴馬政府給予支持和保護(hù)。傳統(tǒng)上，共和黨政府比民主黨政府對(duì)以色列的支持和保護(hù)更顯強(qiáng)烈些。無論共和黨還是民主黨執(zhí)政，都會(huì)對(duì)以色列堅(jiān)決支持的。但奧巴馬政府上臺(tái)后，在支持以色列方面會(huì)比好戰(zhàn)的布什政府更理性些，會(huì)在輕重緩急的策略方面有所不同。奧巴馬曾明確表示支持以色列，也明確表示要推進(jìn)中東和平進(jìn)程。

　　但以色列入侵加沙至今，奧巴馬一直保持沉默，并未像布什一樣公開發(fā)表支持以色列的聲明，這同奧巴馬對(duì)不久前發(fā)生在印度孟買的恐怖襲擊事件當(dāng)即發(fā)表嚴(yán)正政治聲明，形成鮮明對(duì)照，預(yù)示著奧巴馬的中東政策會(huì)有所調(diào)整。

　　以欲推翻哈馬斯

　　其次，以色列不惜冒引發(fā)第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)動(dòng)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，其終極目標(biāo)是徹底推翻執(zhí)政的哈馬斯，摧垮其盤踞的加沙基地。哈馬斯武裝不斷地對(duì)以色列進(jìn)行火箭彈和人體炸彈襲擊，使以色列人深感恐懼不安。哈馬斯對(duì)以色列勢(shì)不兩立、你死我活的態(tài)度，在以色列看來是威脅到以色列的安全，也威脅到以巴和平進(jìn)程。因此，以色列決不允許哈馬斯繼續(xù)執(zhí)政，除掉哈馬斯才會(huì)善罷罷休。

　　此次以色列大舉入侵加沙最直接的目標(biāo)，就是重新占領(lǐng)加沙，重創(chuàng)哈馬斯的軍事實(shí)力和基地，解除或擊垮哈馬斯加沙政權(quán)的合法性和群眾基礎(chǔ)，制止哈馬斯對(duì)以色列的火箭彈威脅。

　　再次，以色列發(fā)動(dòng)此次加沙戰(zhàn)爭(zhēng)還有一個(gè)更為真實(shí)或者說更為本質(zhì)的目的，就是打擊對(duì)以色列更具威脅的宿敵伊朗。哈馬斯和黎巴嫩真主黨是伊朗扶持的代理人，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是以色列同伊朗之間的間接戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列認(rèn)為，目前針對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，也是打擊伊朗的絕佳機(jī)會(huì)。以色列成功了，不僅打掉伊朗對(duì)以色列進(jìn)行南北夾擊的一支鐵臂，而且還報(bào)了當(dāng)年打擊黎巴嫩真主黨武裝遭遇失敗之仇。

　　以勢(shì)難推翻哈馬斯

　　綜合各種因素預(yù)斷：以色列發(fā)動(dòng)此次加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，要想實(shí)現(xiàn)其終極目標(biāo)，推翻執(zhí)政的哈馬斯，是難以實(shí)現(xiàn)的，但引爆第六次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性較小。不過，以色列有可能實(shí)現(xiàn)其直接目標(biāo)，重新占領(lǐng)加沙，重創(chuàng)哈馬斯軍事實(shí)力和基地，解除或制止哈馬斯對(duì)以色列的火箭彈威脅。要達(dá)到此目標(biāo)，對(duì)以色列而言，卻存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，需要付出巨大的代價(jià)。

　　以色列有可能重蹈當(dāng)年入侵黎巴嫩攻擊真主黨武裝的慘敗覆轍。雖然加沙地區(qū)迥然不同于黎巴嫩，但以色列在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)加沙民居、學(xué)校、醫(yī)院、清真寺等非戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的空襲和炮擊，造成巴勒斯坦人大量傷亡，使得哈馬斯更加得到加沙人民的全力支持和協(xié)同作戰(zhàn)。以色列很可能陷入加沙全民皆兵的人民戰(zhàn)爭(zhēng)海洋，當(dāng)分不清哈馬斯武裝人員和普通百姓時(shí)，以軍濫殺無辜的慘劇必然接連發(fā)生。這又勢(shì)必激起國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈的聲討。

　　以色列有近20萬陸海空特強(qiáng)勢(shì)軍力，大舉入侵僅有1.5萬哈馬斯武裝人員的加沙地區(qū)，原本已使得國(guó)際社會(huì)同情弱者和無辜。因此，當(dāng)以色列3日晚發(fā)起對(duì)加沙的地面入侵攻擊時(shí)，國(guó)際社會(huì)要求停戰(zhàn)的呼聲接連不斷。這有些出乎以色列的意料之外。更令其意外的是，西方盟國(guó)法國(guó)也帶頭譴責(zé)以色列，要求停火；英國(guó)也緊跟其后譴責(zé)以色列。若無布什政府的保護(hù)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)早在當(dāng)天夜晚通過對(duì)以色列的譴責(zé)和要求停火的決議。看來，以色列前進(jìn)黨政府打錯(cuò)了政治算盤，如果還一味固執(zhí)下去，必將四面樹敵，在國(guó)際社會(huì)陷于孤立。但現(xiàn)在就要讓以色列停火也是絕對(duì)不可能的，因?yàn)槠渥钪苯幽繕?biāo)尚未實(shí)現(xiàn)，更遑論終極目標(biāo)了。

　　看來，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的解決之道，還得再次重復(fù)當(dāng)年以色列發(fā)動(dòng)黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)后的解決模式，即由聯(lián)合國(guó)派出維和部隊(duì)隔離、監(jiān)督哈以雙方停火，開辟加沙和以色列之間的安全地帶，既制止哈馬斯向以色列發(fā)射火箭彈，又制止以色列隨時(shí)空襲或進(jìn)入加沙濫殺無辜。以此保障巴以雙方安全，再次乘勢(shì)重啟中東和平進(jìn)程，最終解決阿以爭(zhēng)端，確保中東和平發(fā)展。(蒯轍元)