中新網(wǎng)12月29日電 美國(guó)《僑報(bào)》發(fā)表社論《2008年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)重建信心》指出，盡管在全球化的背景和內(nèi)部矛盾的雙重作用下，中國(guó)此次未能幸免于危機(jī)的“傳染”，但憑借著仍舊維持的高速增長(zhǎng)，以及尚屬穩(wěn)健的金融系統(tǒng)，在哀鴻遍野的全球經(jīng)濟(jì)中顯得“風(fēng)景獨(dú)好”。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自救，也成為中國(guó)對(duì)全球危機(jī)救援的重要一環(huán)。因此，2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是抗擊危機(jī)的一年，同時(shí)也是信心重建的一年。

　　社論摘錄如下：

　　從上半年的防止過(guò)熱到下半年的陡然下滑，似乎很難找到準(zhǔn)確的詞匯來(lái)概括2008年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。對(duì)此前一直保持高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，防止過(guò)熱是普遍性話題，但在美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的金融危機(jī)開始蔓延之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸步入之前少有的下滑區(qū)間。而到當(dāng)前，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊，更是以多種方式表現(xiàn)出來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾被全面激化，最終出現(xiàn)“過(guò)山車”式的戲劇性變化。

　　以溫家寶3月18日預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將非常困難為標(biāo)志，中國(guó)政府較早地預(yù)料到風(fēng)暴的嚴(yán)重性。而實(shí)際上，這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)生雖然以全球化為基本背景，但在不同的經(jīng)濟(jì)體卻表現(xiàn)出不同的形態(tài)。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，危機(jī)是從金融領(lǐng)域向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移；而在中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體，危機(jī)延續(xù)著傳統(tǒng)的模式，先是出口受到影響、產(chǎn)品賣不出去、企業(yè)資金鏈斷裂，然后才是金融危機(jī)。

　　不同的影響方式帶來(lái)不同的解決問(wèn)題的方法，美國(guó)要解決的主要是加強(qiáng)金融監(jiān)管，規(guī)范金融創(chuàng)新以及改變消費(fèi)模式，而中國(guó)要解決的主要問(wèn)題則是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、擴(kuò)大內(nèi)部需求、實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。

　　問(wèn)題還是在于各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)在矛盾。這是因?yàn)椋�盡管這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生的時(shí)間和擴(kuò)展的速度對(duì)于大多數(shù)人而言都很意外，但導(dǎo)致這次危機(jī)的根源應(yīng)該是美國(guó)經(jīng)濟(jì)中過(guò)度消費(fèi)的模式，而危機(jī)作用于中國(guó)的方式，會(huì)受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)中過(guò)度依賴儲(chǔ)蓄和出口的模式的影響。對(duì)此，學(xué)術(shù)界、政策界、輿論界早有相當(dāng)共識(shí)。

　　因此，就2008年下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，風(fēng)云突變的更大的原因在于，處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，其經(jīng)濟(jì)周期本身就比較復(fù)雜，既有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期，又有改革開放后市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)周期，而當(dāng)這種復(fù)雜性再遭遇國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期的影響，自然變得更加詭譎。

　　面對(duì)這次全方位的沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的增長(zhǎng)模式如何重構(gòu)，是中國(guó)各界以及國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注的大事。

　　應(yīng)該講，中國(guó)截至目前采取的拯救經(jīng)濟(jì)的做法基本與國(guó)際同步，貨幣政策上以持續(xù)降息為主，財(cái)政政策上以擴(kuò)大公共支出、大型基礎(chǔ)建設(shè)等為主。但從實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看，降息的局限已然顯現(xiàn)，外界開始擔(dān)憂陷入下行的宏觀經(jīng)濟(jì)可能會(huì)遭遇“流動(dòng)性陷阱”(一定時(shí)期的利率水平降低到不能再低時(shí)，人們就會(huì)產(chǎn)生利率上升的預(yù)期，到時(shí)無(wú)論增加多少貨幣，都會(huì)被人們儲(chǔ)存起來(lái))。而財(cái)政政策也開始遭遇爭(zhēng)議，民間呼聲很大的減稅讓利姍姍來(lái)遲，投資刺激計(jì)劃卻一出手就是4萬(wàn)億元人民幣。

　　一段值得警示的歷史是，在上世紀(jì)80年代的經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后，日本不僅在貨幣政策上采取零利率政策，同時(shí)用盡公共支出、刺激消費(fèi)、基礎(chǔ)建設(shè)等手段，但最終的結(jié)果卻是創(chuàng)造了一個(gè)“失落的十年”。

　　中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革是一場(chǎng)沒有參考模板的改革。采取什么樣的方式走出危機(jī)，在瞬息變幻的全球化時(shí)代也并無(wú)定論。戰(zhàn)勝危機(jī)，首先有賴于信心的重建。對(duì)于中國(guó)這樣的高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)體而言，在大舉增加投資的同時(shí)，如何增加更多有關(guān)社會(huì)保障和民生的內(nèi)容，建立對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的寬廣社會(huì)支撐，鼓勵(lì)民眾消費(fèi)，是應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的根本和改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　而信心的來(lái)源是，盡管在全球化的背景和內(nèi)部矛盾的雙重作用下，中國(guó)此次未能幸免于危機(jī)的“傳染”，但憑借著仍舊維持的高速增長(zhǎng)，以及尚屬穩(wěn)健的金融系統(tǒng)，在哀鴻遍野的全球經(jīng)濟(jì)中顯得“風(fēng)景獨(dú)好”。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自救，也成為中國(guó)對(duì)全球危機(jī)救援的重要一環(huán)。因此，2008年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是抗擊危機(jī)的一年，同時(shí)也是信心重建的一年。