中新網12月2日電 香港《文匯報》12月2日發表軍事評論員妮爾硯撰寫的文章《中國首艘航母“應運而生”》指出，航母只是一個作戰平臺，任何主權國家都有權力來建造，也沒有任何國際條約限制建造和發展這種兵器。中國如若建造航母也是很正常的事情，是中國的權利。事實上，中國也沒有因為周邊一些國家擁有各種形式的航母而坐臥不安。若中國建造航母并用作近海防御，它將會成為一種地區和世界范圍內力量平衡的“制衡器”，會成為威懾強權、維護世界和平的工具。

　　文章摘錄如下：

　　近日，中國國防部外事辦公室主任錢利華少將在接受英國《金融時報》專訪時表示，如果中國建造一艘航空母艦，世界不應對此感到意外，但中國將僅把這種軍艦用于近海防御。這條消息引起了境內外媒體和有關國家的高度關注和多元反應。北京軍事觀察家認為，“鑼鼓聽音，說話聽聲”，在一個長期保持“國之利器不可示人”傳統的國度里，在新近不斷強化“保密就是保命”教育整頓的軍隊中，中國軍方對外交往主管部門負責人近乎直白的表態，一方面顯示了中國國防和軍隊建設進一步走向透明和開放，另一方面或是給世界輿論“打預防針”，對關心關注者“吹風”：中國誕生第一艘航空母艦只是時間早晚的問題，盡管有人反對它或不愿意讓中國擁有它。

　　首先，實現海軍裝備跨越式發展是貫徹國家發展戰略的客觀要求。中共十七大提出，必須站在國家安全和發展戰略全局的高度，統籌經濟建設和國防建設，在全面建設小康社會進程中實現富國和強軍的統一。中國海軍作為成長中的戰略性、綜合性、國際性軍種，面對對外開放日益擴大、綜合國力競爭日趨激烈、傳統安全威脅和非傳統安全威脅相互交織的嚴峻現實，面對中國經濟社會快速發展和維護國家主權、安全、發展利益要求更高的新情況，在維護國家主權、安全、領土完整，維護國家海洋權益中具有重要地位和特殊作用。早有專家指出，當一個國家具有廣泛的、現實的海洋利益后，就生成了對航空母艦的內在需要。尤其是該國經濟持續快速發展提高了依賴對外貿易和外國資源的關聯度時，對航空母艦的需求就會與日俱增。現在，中國在這一方面的特點越來越明顯。國家新的發展戰略要求海軍戰略要與時俱進，要為國家持續發展利益提供強大有力的安全保障。

　　其次，建造以航母為標志的新的作戰平臺是完善海軍作戰體制體系的迫切需要。近年來，隨著深入貫徹新時期軍事戰略方針，中國海軍已經建設成為擁有潛艇部隊、水面艦艇部隊、航空兵部隊、陸戰部隊和岸防部隊等五大兵種，初步形成了海上機動作戰、基地防御作戰的裝備體系，海上機動編隊的防空能力、反潛作戰、反艦作戰能力顯著增強。但與中國作為一個海洋大國，有著300萬平方公里的海域，正由傳統內陸農耕國家向現代海洋國家轉變的要求相比，海軍的中遠海作戰能力、信息化條件下支持能力，尤其是對海洋的控制能力還存在很大的差距。

　　觀察家認為，中國海軍如果擁有了航母這一有更強制海能力的作戰平臺，并與其它作戰平臺有機配套，才是真正實現了海軍建設質和量的轉型發展，才能真正成為同我國地位相稱、同國家安全和發展利益相適應的戰略軍種。再次，建造航母是改革開放30年來中國海軍歷任司令的最大夢想。據海政原編研室主任最近發表的文章披露，擔任了30年海軍司令的蕭勁光將軍，聞知總部一位領導提出中國不需要、也不準備搞航空母艦時，立即找時任海軍司令劉華清商議，得出了海軍近海防御戰略是以近海作戰為主但絕非不要中遠海作戰的共識，作出了建造航母要早立項、早論證、早研究的意向。蕭還以紀念建軍60周年為題，為軍報撰寫了《建設現代化的強大海軍》的文章，振聾發聵地提出：“我們在研究制造新型核潛艇、潛艇、驅逐艦、護衛艦、導彈護衛艦等艦艇，和新型轟炸機等海上專用飛機的同時，要不要研究和制造航空母艦和航母艦載機呢？我以為是需要的。”現任海軍司令吳勝利上將在本月上旬訪問印度時，專門參觀了印軍的“維拉特”號航空母艦。觀察家認為，作為中央軍委委員和軍種最高軍事主官，海軍司令在國外訪問期參觀什么、關注什么，已經超越參觀本身。

　　一段時期以來，外界關于中國是否會造航母的議論已有過多次，一些國家還為此表示某種不安和擔憂，甚至用來炒作“中國威脅論”。實際上，航母只是一個作戰平臺，任何主權國家都有權力來建造，也沒有任何國際條約限制建造和發展這種兵器。中國如若建造航母也是很正常的事情，是中國的權利。事實上，中國也沒有因為周邊一些國家擁有各種形式的航母而坐臥不安。在這方面，美軍表現得倒頗為大度。美太平洋總部司令基廷上將曾表示，中國建造航空母艦的想法是可以理解的，美國愿意提供幫助。太平洋艦隊發言人也對錢將軍的談話發表相似看法，“確保海上通道對美中雙方的利益均生死攸關。中國和美國一樣都希望維護國家利益，這一點可以理解。”觀察家認為，若中國建造航母并用作近海防御，它將會成為一種地區和世界范圍內力量平衡的“制衡器”，會成為威懾強權、維護世界和平的工具。正如中國擁有少量的核武器一樣。