中新網12月1日電 美國《世界日報》11月29日發表社論《特赦陳水扁？》指出，領導人涉入貪腐黑金，卸任后卻可逍遙法外，在東南亞地區觸目可見，臺灣呢？馬英九有權特赦，但馬英九反貪腐的政見牌又如何兌現，政權轉移的公道意義何在，往后施政又如何收拾人心，這會是扁案進入司法程序至遲告一個段后的重大考驗。

　　社論摘錄如下：

　　陳水扁的貪腐案件目前因中信集團的小開辜仲諒返臺投案，有可能供出辜家和陳水扁的利益輸送關系，這是偵辦陳水扁收賄的重要關鍵點和突破點；但在此同時藍營的“立委”曹爾忠建議馬英九給予陳水扁特赦，以期降低島內藍綠對抗的情緒。此話一出，頓時引發藍綠陣營不同意見，可以相信此類話題效應還會持續、蔓延開來。

　　應否給予陳水扁特赦，是馬英九身為“總統”的特權，曹爾忠何以會發出特赦的主張姑且不論，甚至不必排除是有意放話；然而特赦話題既出，在藍綠兩極反應和話題交鋒的過程中，曹爾忠的特赦和特赦前提，必然會遭深綠一分為二，并集中于特赦，故意漠視特赦的前提，進而演化出特赦有理，前提條件無理的訴求。

　　再以陳水扁不因人在看守所中，仍然動作不斷者，就在無罪訴求，從絕食到寫遺書，其于曹爾忠的認罪和追繳不法所得，在此時此刻豈有接受之可能。但可以想象陳水扁在看守所中不可能放過特赦帶出的話題效應，并大肆炒作無條件特赦。若此以訛傳訛，藍營將因此淪為后手。

　　再者，陳水扁案尚停留在偵查階段，但觀挺扁支持者，已經一而再，再而三的走上街頭示威抗議，認定是押人取供，而陳水扁所以動作不斷者，訴求焦點也集中于此，特赦不正是保持媒體關注的重要支撐，況且還是藍營公職人員提出的。

　　陳水扁高舉戴在手上的手銬，控訴法警傷人，看守所成了巴士底獄，無非要在人權議題上作文章，并使之政治化，進而轉為“臺獨”訴求。所謂特赦云云者，只會讓陳水扁有更多轉移焦點的機會，不達目的絕難休止。民進黨原本有意和陳水扁保持距離，再視情況作出切割，特赦主張既出，切割更難，但看綠營多爭言人權，拒提陳水扁是否貪腐，即可推想其余。

　　陳水扁雖遭羈押，但從其奮然欲為無罪訴求的種種動作可以確認，特赦話題只會是合理化其訴求的杠桿。讓陳水扁有機會強化其拒絕認罪的策略為可行，強化其控訴司法不公的心思，要將黑金犯罪的嫌疑人轉為反受壓迫的政治犯。總之，曹爾忠的特赦說，又如何可能讓陳水扁因此而受到感動，轉而認罪吐錢。

　　眼前看到的例證是負責偵辦陳水扁的特偵組檢察官竟然會在偵辦期間和陳水扁另行會面，并演出各說各話的局面。不論這位檢察官以任何說辭作出解釋，都不足以澄清瓜田李下之嫌。若陳水扁果然打通了檢察官這個關口，且又抖出此事，就不能不說，陳水扁的用心之深，并徹底暴露出司法已死的控訴為真。若無勾結情事，但會面為真，也暴露出特偵組的紀律廢弛和管理疏漏，遑論一般檢察官還有何專業精神。且不論何者為是，都會是陳水扁未來在法庭上據以反控的絕佳證辭。以此例彼，因認罪而特赦陳水扁的話題會走樣到何種程度當可預料。陳水扁的支持者抖出檢察官和扁會面的鏡頭，其實是陳水扁打檢察官牌，意圖崩解特偵組的合法性，瓦解反貪腐、反黑金；難謂陳水扁及其支持者不會打出曹爾忠的特赦牌以為策應。

　　領導人涉入貪腐黑金，卸任后卻可逍遙法外，在東南亞地區觸目可見，臺灣呢？馬英九有權特赦，但馬英九反貪腐的政見牌又如何兌現，政權轉移的公道意義何在，往后施政又如何收拾人心，這會是扁案進入司法程序至遲告一個段后的重大考驗。