中新網(wǎng)11月19日電 新加坡《聯(lián)合早報》11月19日發(fā)表中國云南大學(xué)東南亞研究所副所長盧光盛撰寫的文章指出，身處全球金融危機漩渦中心的美歐日市場多年來一直是東南亞主要經(jīng)濟體的最重要的出口市場，其國內(nèi)需求已經(jīng)并將繼續(xù)出現(xiàn)下降，甚至還有出現(xiàn)貿(mào)易保護主義抬頭的可能。這一切都說明，東南亞國家的實體經(jīng)濟受到的影響可能要超過金融領(lǐng)域受到的影響，海外需求下降而導(dǎo)致的出口急劇下降，有可能將東南亞出口導(dǎo)向型國家的經(jīng)濟拖入泥潭。

　　文章摘錄如下：

　　9月15日，美國第四大投資銀行“雷曼兄弟”申請破產(chǎn)保護，成為壓在本已搖搖欲墜的美國股市上的最后一根稻草，引發(fā)股市暴跌并波及全球，東南亞也不能幸免。

　　在全球金融風(fēng)暴襲擊下，新加坡和印尼股市都激烈動蕩。去年底曾突破3600點的海峽指數(shù)，今年以來跌幅超過45%。此外，新加坡還有一些機構(gòu)和個人因投資于和雷曼兄弟相關(guān)的債券和票據(jù)而蒙受了慘重的損失。

　　10月10日，在股市持續(xù)暴跌之后，印度尼西亞政府宣布無限期休市，數(shù)天后才在修改條例下恢復(fù)交易。股市仍繼續(xù)激烈波動。

　　菲律賓政府開始擔(dān)心其800多萬海外勞工可能面臨失業(yè)、降薪的威脅，這部分人的僑匯收入約占菲律賓GDP的10%。

　　泰國工業(yè)聯(lián)合會10月29日作出的一份預(yù)測說，由于全球經(jīng)濟增長放緩，100萬泰國工人明年將面臨失業(yè)的風(fēng)險。

　　越南的情況尤為值得關(guān)注。受全球流動性過剩、能源和糧食等基本商品價格快速上升等原因影響，3月到8月期間，越南出現(xiàn)了物價飛漲，股市暴跌，匯率急挫，貿(mào)易及財政赤字持續(xù)攀升的情況。9月以后，在全球金融海嘯沖擊下，越南更是雪上加霜，出現(xiàn)了國際資金抽逃，初級產(chǎn)品價格劇跌，貿(mào)易、財政赤字快速上升、通脹率居高不下(9月份越南的通脹率是26.7%)等危險苗頭。聯(lián)合國駐越南協(xié)調(diào)員亨德拉還警告說，處于貧困邊緣的越南家庭，有可能再度墜入極度貧困的深淵。

　　其他亞細(xì)安國家如柬埔寨、寮國等也受到了危機的影響，只不過目前的程度較小而已。這與他們對外開放程度較低或自身經(jīng)濟規(guī)模很小有關(guān)。

　　受這場危機的沖擊，東南亞國家是否會再次爆發(fā)1997-98年那樣的金融危機呢？

　　我認(rèn)為，這場危機與上一次的東南亞金融危機有著明顯的不同。11年前的金融危機，起緣于東南亞國家內(nèi)部，主要是由泰國、馬來西亞及印度尼西亞等國的金融領(lǐng)域開放過快，監(jiān)管不力，受到以索羅斯的量子基金為首的國際熱錢沖擊而引發(fā)的。這次危機對東南亞國家來說是被動的、外來的影響，以目前情況來看，這場全球金融危機不會引發(fā)東南亞金融危機歷史重演，主要原因有二：

　　一是經(jīng)過上一次危機之后，東南亞國家已吸取了一些教訓(xùn)，各自的金融管理體系已有所改善，地區(qū)金融合作也已有所安排；

　　二是這次危機與上一次禍起蕭墻不同，對于東南亞國家來說更多是外源性的，除新加坡之外的東南亞國家并沒有發(fā)達的金融市場，與美國等國際金融市場的對接并不多，也沒有過多卷入到高風(fēng)險的國際金融衍生產(chǎn)品中。

　　不過，目前這場危機對東南亞國家的金融領(lǐng)域的影響也不容忽視。主要是由于海外資金短缺而引起的投資來源枯竭或現(xiàn)有資金抽逃。一旦出現(xiàn)資金短缺，目前未完成項目將因缺錢而停頓，已完成項目則變成過剩產(chǎn)能，這兩種情況都會造成銀行呆壞賬的增加。

　　此外，金融危機還有可能對東南亞的金融領(lǐng)域產(chǎn)生其他影響，包括外匯儲備下降，外匯收入減少，利率下降，匯率波動，股市暴跌和外援減少等方面。越南的情況尤其值得關(guān)注。不能排除目前這場全球金融危機可能成為導(dǎo)火線，引發(fā)越南外資退潮甚至出現(xiàn)新一輪金融動蕩。

　　值得注意的是，從更長遠(yuǎn)的角度來說，東南亞并沒有完全擺脫金融危機重演的可能性。原因是1997-98年的金融危機過去之后，東南亞的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、管理體制、游戲規(guī)則并沒有實質(zhì)性的改變，短期資本主宰資本流動的起伏，東南亞依然是國際熱錢虎視眈眈的地區(qū)。這些問題沒解決，危機就有重演的可能。

　　東南亞國家面臨的最大危險可能不是金融領(lǐng)域而是實體經(jīng)濟。身處全球金融危機漩渦中心的美歐日市場多年來一直是東南亞主要經(jīng)濟體的最重要的出口市場，其國內(nèi)需求已經(jīng)并將繼續(xù)出現(xiàn)下降，甚至還有出現(xiàn)貿(mào)易保護主義抬頭的可能。這一切都說明，東南亞國家的實體經(jīng)濟受到的影響可能要超過金融領(lǐng)域受到的影響，海外需求下降而導(dǎo)致的出口急劇下降，有可能將東南亞出口導(dǎo)向型國家的經(jīng)濟拖入泥潭。

　　以馬來西亞為例，它是嚴(yán)重依賴出口和外來投資的國家。近幾個月來馬來西亞海外訂單大幅下降，就證明了它不可能不受危機的影響。

　　亞細(xì)安其他國家也有同樣的高度依賴外貿(mào)的問題。例如2007年新加坡的貿(mào)易依存度是433%，泰國是132%、菲律賓是83%、印度尼西亞是54%、越南是160%。顯然對它們而言，出口是國民經(jīng)濟生產(chǎn)鏈中的重要一環(huán)，帶動和引領(lǐng)著國家經(jīng)濟的發(fā)展。一旦這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)出問題，整個國家經(jīng)濟將受到巨大沖擊。

　　前車之鑒的例子是：2001年，這些國家剛從金融危機中恢復(fù)過來，美國信息產(chǎn)業(yè)就驟然降溫，導(dǎo)致電子類產(chǎn)品需求大幅萎縮，東南亞國家經(jīng)濟因而陷入新的困境，部分國家受到的影響程度甚至大于金融危機期間。在東南亞金融危機期間新加坡還保持了1.5%的經(jīng)濟增長率，但2001年的增長率卻從上一年的9.6%銳降到-2%，馬來西亞則從8.9%下降為0.3%。我們有理由擔(dān)心，亞細(xì)安主要國家將為此受到巨大沖擊。

　　亞細(xì)安國家將在明年面臨著更為嚴(yán)峻的經(jīng)濟及政治形勢，可能在明年乃至更長的時間里遭受“危機的第二輪效應(yīng)”(林毅夫語)。一般認(rèn)為，歐洲經(jīng)濟周期要比美國慢一到兩年，如果是這樣的話，東南亞國家的經(jīng)濟周期同樣存在類似甚至更長的時滯。

　　由此估計，東南亞經(jīng)濟受到美國金融危機的影響可能要稍晚時間才能顯示出來，美、日、歐主要市場的經(jīng)濟衰退、消費能力和意愿下降，對外投資疲軟等情況也許在明年甚至后年才直接作用在東南亞國家身上。

　　在東南亞國家與美國的經(jīng)濟關(guān)系中，東南亞對于美國的依賴，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者對前者的依賴。這種依賴主要表現(xiàn)為出口市場、資金來源、技術(shù)來源等方面。這種不對稱依賴的直接結(jié)果是，發(fā)展中國家在經(jīng)濟乃至政治上受發(fā)達國家的牽制和影響，同樣地也必然要承受發(fā)達國家危機的傳染和沖擊。這是無法避免的，除非將國門關(guān)起來，也就是將相互依賴的紐帶完全割斷——但這在現(xiàn)實世界中是沒有辦法做到的。

　　自1993 年以來，美國一直是亞細(xì)安最大的區(qū)外出口市場，也是亞細(xì)安的第二或第三大區(qū)外進口市場。并且在美國與亞細(xì)安的貿(mào)易往來中亞細(xì)安始終處于順差地位。在投資方面，20世紀(jì)80年代之前，美國一直是亞細(xì)安最大的區(qū)外FDI來源國。80年代中期《廣場協(xié)議》之后，因日元大幅升值導(dǎo)致日本對亞細(xì)安投資急劇增加，日本一度取代美國成為亞細(xì)安最大的外資來源地。但1997-98年金融危機后，日本對亞細(xì)安投資出現(xiàn)了急劇下降，美國重新成為亞細(xì)安的最大外資來源地。

　　亞細(xì)安在貿(mào)易(主要是出口市場)、投資(主要是資金來源)和技術(shù)等方面都依賴美國，導(dǎo)致了源自美國的金融動蕩或經(jīng)濟波動都必將傳遞到東南亞國家身上。國際經(jīng)濟界人士以往常說：“美國經(jīng)濟一打噴嚏，亞洲就感冒”。近來有人卻認(rèn)為“美國經(jīng)濟已經(jīng)感冒，亞洲只打個噴嚏而已”。筆者認(rèn)為，從目前的形勢來判斷，實際的情況是處于這兩種說法之間。