中新網11月14日電 香港《大公報》11月14日在“縱橫談”欄目發表施君玉撰寫的文章指出，G20峰會不可能開出一劑切實有效的“救市良方”，更不可能指望會議宣布的共識會產生任何立竿見影的效果。這場隆而重之的峰會可能會成為一次中國人常說的“務虛會”，至于如何抗擊金融海嘯，最終只會由各國領導人依據自己的國情“各自表述”。

　　文章摘錄如下：

　　本周六將在華盛頓召開的二十國領導人會議(G20峰會)將提供一個暢所欲言的機會，讓每位領導人有十五分鐘時間闡述其對當前金融海嘯的看法，并提出有可能緩解危機、促進經濟復蘇的建議。但從與會各國的立場和所處的經濟環境來看，G20峰會不可能開出一劑切實有效的“救市良方”，更不可能指望會議宣布的共識會產生任何立竿見影的效果。

　　最早在美國出現的次按危機引發了全球金融海嘯，令無數投資者損失慘重，也讓眾多金融機構接近破產。不論是歐美工業化國家還是亞洲發展中國家，無一例外都在尋求擺脫困境的方法。G20成員國此時此刻在美國首都召開峰會，試圖找到共同對抗全球經濟衰退的有效辦法，這很像將一組年齡各異、病情不同的病人集中在一起，經過一番討論，最后開出一服對減輕各位病人的病情都能有效的藥方。這難免是異想天開，不切實際。在這二十個國家中，既有美國、日本、歐盟這樣的超級經濟體，也有中國、印度、巴西、墨西哥等主要依靠出口貿易來參與國際經濟活動的新興經濟體，還有沙特阿拉伯、俄羅斯、澳洲、印度尼西亞等原材料出口國，以及英法德意加等工業化國家。各國的經濟基礎不同，遭受金融海嘯沖擊的程度不同，因此需要解決的主要矛盾也必然有所不同。唯一共同的是各位領導人均有決心戰勝眼前的危機，令自己的國家乃至世界經濟重上軌道，健康發展。

　　但有決心并不等于有方法，以美國為例，布什政府上月推出了七千億美元的救市方案，但原計劃尚未落實便已做出重大修改，顯示出計劃趕不上變化。美國財長保爾森日前宣布，政府將放棄花費數千億美元購買美國金融機構手上的不良資產，轉而用余下的資金直接注入一部分金融機構(銀行或融資信貸公司)，以便讓美國消費者(需要借錢的個人或家庭)能繼續申領到所需貸款，從事正常的消費，例如購買汽車、購買房屋、供子女上大學等等。這一決定已招致華爾街的批評，未來會否再度改變仍未可知。

　　與會領導人各有自己的“小算盤”，作為歐盟輪值主席國，法國總統薩科齊有可能號召他國支持歐盟提出的改革措施，借機挑戰美國在國際金融領域的霸主地位。有實力的新興國家特別是被稱為“金磚四國”的中國、俄羅斯、印度、巴西則希望聯合更多發展中國家，透過建立新的國際經濟秩序來化解危機、避免今后再被卷入金融危機的漩渦。

　　對于明年一月卸任的布什來說，今晚的歡迎宴會將是他于任期內最后一次在白宮大規模宴請各國領導人。由于下任總統奧巴馬不愿出席這次峰會，各國領導人對布什的任何建議或承諾都會有所保留。他們要等奧巴馬上臺后才會亮出各自的底牌，因此不可能向布什作出任何保證。有鑒于此，這場隆而重之的峰會可能會成為一次中國人常說的“務虛會”，至于如何抗擊金融海嘯，最終只會由各國領導人依據自己的國情“各自表述”。