中新網11月10日電 美國《國際日報》11月10日載文稱，奧巴馬當選美國總統，全世界喝彩聲一片，其中的原因之一，不外乎是奧巴馬是美國歷史上第一位“非洲裔”總統。由于美國歷史上曾把黑人作為奴隸，由于美國社會至今存在著種族歧視和不平等的現象，奧巴馬的當選確實具有象征性的歷史意義。從膚色上看，奧巴馬確實是美國歷史上第一位“非洲裔”總統；如果拋開膚色看，奧巴馬是美國人民的總統。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬當然是美國人民的總統。強調奧巴馬是美國人民的總統，是要摘掉把奧巴馬僅看成是“非洲裔”或是少數族裔總統的有色眼鏡。

　　奧巴馬當選，對非洲裔﹑拉丁裔和亞裔等美國的少數族裔，固然有巨大的激勵作用，這就是無論族裔背景如何，在美國都有機會實現自己的夢想。但是對于少數族裔參政而言，當選之后，你所代表和維護的利益就不能僅僅是你所在的族裔的利益，你要站在代表和維護全體選民利益的高度。

　　顯然，作為美國總統的奧巴馬，不可能只顧及自己所屬的族裔利益。同樣，作為美國的少數族裔在為奧巴馬當選總統歡呼、喝彩時，也不要期望奧巴馬會為少數族裔額外做出點什么。過分的突出奧巴馬當選總統的少數族裔特征，是不是在反對種族歧視的同時，也顯露出了自己種族主義的心態？

　　4年一次的總統大選，是美國憲法為民主社會設定的一種機制。對于候選人及其支持者來說，當選與不當選的結果，都是正常的，是一種常態。換句話說，如果當初獲得民主黨黨內總統候選人提名的是希拉里而不是奧巴馬，如果當選總統的是麥凱恩而不是奧巴馬，大概不能說這是種族歧視的結果。

　　很多評論在談到奧巴馬當選時，都喜歡用“創造歷史”這樣的字眼，其實，不過是創造了美國選舉史上的歷史而已。奧巴馬能否創造美國歷史、選民們的選擇是否正確，還有待于未來4年的檢驗。奧巴馬的當選，是因為相對來說奧巴馬比麥凱恩當總統更有資格，而不是因為他是少數族裔。

　　美國的少數族裔選民，首先應該把自己放在是一個美國人的位置上，要有美國人的心態和視野，這樣才容易融合進美國社會。總是強調族裔的背景，很容易自己把自己孤立起來。如果一味地沉浸在少數族裔總統的喜悅中，當奧巴馬兌現競選承諾時，就可能產生較大的失望。還要清楚，奧巴馬的當選，并不意味著美國的種族歧視就會徹底消失。 (孫衛赤)