中新網11月4日電 臺灣《中國時報》11月4日發表郭崇倫撰寫的專欄文章指出，美國今天投票選舉總統，這是四年一度全球政治最大的變量，舉世都希望歐巴馬(奧巴馬，下同)獲勝的情況下，唯獨媒體巨子梅鐸(默多克，下同)提出不同的看法：他擔心歐巴馬上任后，將對中國實行保護主義，從而惡化了世界景氣的恢復與金融危機的解決。

　　文章摘錄如下：

　　梅鐸的推理很簡單，但也很直接：過去三、四年當中，國會中的民主黨人一直威脅，如果再不調高人民幣的幣值，就要對中國進口貨征附加稅，這將導致中國報復，將對多哈談判破裂后的貿易體系，以及對金融風暴后的銀行危機，造成雪上加霜的惡果。

　　梅鐸引述的歷史先例是三十年代經濟蕭條，國會立法加征關稅，想要保護國內產業與工人，卻導致其主要貿易伙伴報復，掀起關稅戰，結果進一步引發全球經濟大恐慌。

　　梅鐸見過歐巴馬三次，評語是：“他讓我擔心，人很好，很聰明，但是談起經濟，卻非常天真”，不過梅鐸強調，這未必代表他真會做，還要看他的幕僚是誰，他聽誰的建議。

　　現在看起來，無論是麥肯(麥凱恩)當選，或是歐巴馬主政，亞太政策的差別并沒有這么大，安全議題已退位，經貿議題正當紅。過去十多年來，亞太安全的引爆導火線，已經逐漸拆除，北韓(朝鮮)議題，在美國與中國的連手合作下，逐漸獲得控制；臺灣問題方面，原本是美中最容易起沖突的議題，但是在陳水扁任內，中美找到共同處理的共識，馬英九當選后，兩岸關系穩定開展，美國新總統可以跨越過去爭議不斷的臺灣議題。

　　無論是誰當選，新總統的亞太戰略都要面臨中國的崛起，都要發展下一個階段的戰略產業，領先其它亞太的競爭者，甚至都要爭取亞太伙伴的合作，走出金融風暴與經濟不景氣。

　　對中國來說，新總統上臺后，必然有一段關系低潮期，過去柯林頓(克林頓)是因為人權，小布什是因為安全，但是到了任期將結束前，關系自然會回升恢復，而且甚至比以前更好，現在如果歐巴馬選上，主要沖突點會是在經貿方面，中國主觀上希望不要對抗，把循環期縮的越短越好，但客觀上，這并不是操之在北京。

　　對美國新總統來說，中國經貿實力崛起的同時，并沒有盡到應盡的責任，而且已經威脅到美國。新總統的對策之一是，“引導中國的崛起”(Navigating China's rise)，把中國納入全球規范系統，讓中國在其中獲利，鼓勵中國遵守規則，而這些規則是由美國與其它西方國家所訂下來的。

　　其次，必須加快腳步，與亞太各國簽署自由貿易協議，目前布什政府已經完成的新加坡、澳洲、南韓，都是關鍵亞太盟國，也是用來抗衡中國逐漸增加的影響力。

　　其中尤其重要的是日本，在經歷過上個世紀末貿易沖突后，雙方經貿關系呈現平靜，但也透露了美國商業界已經喪失對日本市場的興趣，而直接轉向更有利可圖的中國與其它亞太國家，從美國來看，日本仍是亞太安定的支柱，新總統不能放棄。

　　當然新總統也有可能采取強硬手段，日前歐巴馬在致美國紡織業組織理事會的公開信中，也采取同一論調，直指美國對中國有巨額貿易逆差，和中國操縱人民幣匯率有直接的關系，他并敦促中國應該改變操控匯率的政策。

　　歐巴馬還表示，他當選后，將運用手中掌握的一切可行的外交途徑，來促使中國改變其貨幣政策。他保證，將加強美國在反對不公平貿易方面的工作，并增加美國貿易代表署的人力和物力，委派此任務。

　　更大的危險在于，按照選前估計，如果民主黨除了白宮獲勝，國會參眾兩院又取得優勢，這會變本加厲。專家們研究過柯林頓政府的最初兩年，以及小布什的中期四年，都是白宮與國會兩院同黨，政策常常不是經由兩黨共識決，而是黨內激烈派與溫和派的妥協，黨內的中間不是國家的中間，整個政策將向兩端傾斜，換句話說，是更極端化。

　　看樣子歐巴馬總統真的要干了，梅鐸的說法并不會讓他落選，只能夠提醒這個世界，美國新總統是全球最大的變量，沒有人能夠不準備對策，包括中國在內。