中新網10月27日電 美國《僑報》發表劉實撰寫的文章指出，美國政府現在不得不行使公權力，介入市場運作，中國卻從頭就有這種現成的機制。這場金融風波過后，世界經濟形勢將發生質的變化。歐盟已經在要求為此召開經濟八強會議，而堅持將中國和印度包括在內。“神女如無恙，當驚世界殊”，但愿這場金融危機風雨，能夠洗去市場上的許多積弊。

　　文章摘錄如下：

　　一向認為“自由市場經濟”是放之四海而皆準的布什總統，這回卻要從聯邦政府撥款七千億美元，購買有問題的銀行的股票，也就是替銀行還債，以便保持銀行的流通能力，使有關銀行繼續營業。人們知道，自由市場經濟的基本規律有三條：第一，政府不做生意；第二，政府不做公司老板；第三，政府不干預供求關系。但從協助伯恩斯坦公司、兩房、AIG、乃至插足于銀行業務，布什政府干預市場經濟之深，就像扛了三十五年反共大旗的尼克松總統，卻到北京去會晤毛主席和周總理了。

　　美國總統介入華爾街市場，布什總統卻不是第一人。1929年，胡佛總統要搞純潔的資本主義，堅持聯邦政府不能負債，因此將公共開支減少到最低度。結果卻迎來了經濟“大蕭條”。羅斯福總統于1933年推行“新政”。以英國經濟學家凱因斯的成數經濟作理論基礎，用政府開支作為創造就業機會的工具。與此同時，羅斯福總統提出并經國會通過了照顧老人的《社會安全法案》、保障個人儲蓄的《銀行存款擔保方案》、制訂八小時工作制，以移花接木的方式將1917年開始的社會主義運動中的積極內容，納入自由經濟體系。華爾街的若干保守人士索性把羅斯福總統稱之為“共產主義的傳聲筒”，卻沒有想到美國經濟此后竟扶搖直上。第二次世界大戰結束后，美國取代了大不列顛帝國，躍居一枝獨秀的地位，美元成了國際交易上的標準貨幣，于今已七十余年。1985年冷戰結束，蘇聯集團解體，不少評論家都歸功于羅斯福總統當年大膽推行的“新政”，也就是說，他敢于以政府干預的手段，搞活了美國經濟，體現了更大的社會正義。所以要說政府干預，實際上是從羅斯福總統開始的。

　　這次美國經歷的金融危機，與1929年的“大蕭條”已經不相上下了。當年的“大蕭條”只影響到美國本國。這次卻使歐洲、日本、乃至中國，都成了無法逃離失火城門的池魚。中國和日本購入的大量美元財政債券，現在都面臨嚴重縮水。如果中國和日本此時拋售手上的美元債券，將是對美國經濟的致命打擊。為了盡可能保持美元的幣值，并維持美國的國際信譽，美國政府必須出面救火。所以布什總統認為現在是非常時期，必須有非常的手段。所以決定由政府出面，對銀行伸出援手，他同時向美國人民解釋說：“坦白說：我不要美國政府做生意，我也不要美國政府當公司老板。我撥款救災的目的是要恢復人民對金融體系的信心，最后讓金融體系自力更生。美國人民必須知道：政府援助銀行是政府的計劃性措施，其目的在保護自由市場，不是要取代自由市場。”政府援助銀行當然是計劃性行動，但按照布什總統的解釋，它只是應急的手段，而不是長遠的制度。其主要目的是在一定時間內，維持并改善銀行的資金流通。如果美國銀行資金流通實際上成為問題，它所形成的國內及國際混亂是不言而喻的。

　　布什總作此宣布的第二天，華爾街股市上漲九百余點，其后卻接著下跌七百余點。人們對市場的信心，依然沒有完全恢復。其主要原因是，失業危機和房價下跌還沒有跌到谷底。兩種現實，使人們對股市的信心欲振乏力。同一個失去工作的硅谷高薪技術人員談恢復股市信心問題，無異于與夏蟲語冰了。布什總統的救援對象是地產銀行、金融公司、保險公司乃至商業銀行。問題是：對這些實體提供幫助，到底是開鍋加水？還是釜底抽薪？說得更明白一點，是“治標”還是“治本”？

　　在《安然公司》出現問題時，美國金融體系的問題已經露出冰山一角了。公司以特殊的甚至誤導的會計報告，顯示出預期的盈利，吸引人們的投資。最后以宣告破產囊括了投資者的儲蓄，公司的領導班子成了合法的搶劫犯。安然公司的總經理斯基爾曼甚至在聽證中說：安然公司的問題是花旗銀行停止供應資金。他的邏輯是，安然公司在會計報告上的價值與在市場上的實際價值不相符合，不是問題所在；銀行體系不根據它的會計報告繼續提供資金才是問題所在。在整個結構中，公司領導班子的收入都是天文數字。也難怪雷曼兄弟公司的首席執行官在公司的健身房中被人狠狠地揍了一頓。在場的健身房工作人員非但沒有向他提供任何保護，反而加入了揍人的隊伍，對他拳打腳踢。以會計報告虛擬盈利，借以吸引投資；公司領導層領取過大的報酬，損及公司以及投資者的利益。是華爾街金融問題的“根”。由政府出錢解救這些公司，而沒有要求它們自律，就沒有挖掉禍根。假以時日，同樣的問題會再次發生。中國為建立完善的市場，不能啟用這些失去職務的華爾街大亨。為維護公司利益不惜犧牲投資者和市井小民的利益，是他們的典型心態。正是這種心態，最后為華爾街帶來現在的問題。建立有中國特色的市場，借助于這些人的專業知識，無異于在自家門口埋設地雷。

　　當美國《安然公司》的破產問題發生時，作者曾在《僑報》著文，認為“安然公司”事件是美國送給中國的一件大好禮物。因為《安然公司》扯著發展能源的大旗，利用政治捐款，已經得到美國政府的特別阿護。政府與市場的銜接點一旦有腐化現象，肯定不利于社會主義市場經濟的發展。這次美國金融危機，已經成為世界性問題。歐洲、日本乃至亞洲的市場，無不蒙受負面的影響。而長遠看來，中國卻能不動如山，盡管短期內承受一些損失。對兩房的投資，以及所持雷曼兄弟公司的股票，即為一例。中國所以能夠有此緩沖余地，原因之一是：中國政府可以行政命令介入市場的操作；原因之二是：中國的內需是穩定市場的因素，其中特別是建設中小城市所需的人力和物力；原因之三是：中國有運作良好的國營企業。美國政府現在不得不行使公權力，介入市場運作，中國卻從頭就有這種現成的機制。因此，中國政府有神圣的義務不使這三個銜接點發生任何腐蝕和老化現象。這場金融風波過后，世界經濟形勢將發生質的變化。歐盟已經在要求為此召開經濟八強會議，而堅持將中國和印度包括在內。“神女如無恙，當驚世界殊”，但愿這場金融危機風雨，能夠洗去市場上的許多積弊。