中新網10月20日電 馬來西亞《南洋商報》發表胡逸山撰寫的文章指出，在最后一場辯論中，麥凱恩就像當年身為海軍機師時般，狠狠地把“飛彈”毫不留情地射向對手。大家可別忘了，之前奧巴馬辯論功力也許不如希拉里，但最后贏得初選的又是誰呢？所以，奧巴馬現在幾乎舒適地領先麥凱恩多點，后者要挽回劣勢，恐怕還不是那么容易！

　　文章摘錄如下：

　　坦白說，我對這一趟美國總統競選的幾場辯論都有點失望。不過，也許是我的要求過高吧！我雖然在本地土生土長(起碼直到約十五、六歲)，但從小就蓄意地接觸多項美國事物。尤以對美國的政經文教發展，我從小更是極為關心，以為后來到美國留學鋪路。

　　我還記得，1984年的總統候選人辯論，我居美多年的已故二哥把它制成錄影帶，在85年回鄉探親時，帶回來供我和先父觀賞。當年是尋求連任的里根對壘米尼蘇達州參議員蒙代爾。

　　令我印象最深的是，當蒙代爾在辯論中有意無意地批評里根垂垂老矣(里根當時和現在的麥凱恩一樣，已年過七旬，如再次當選將成為有史以來最年長的總統)，里根從容不迫地說：“我不會把我對手的年輕沒經驗作為一項課題”，把蒙代爾兜得也不禁笑了起來。短短一句話就四兩撥千斤，果然功力深厚！里根的應對自如和駕輕就熟也成功地為他贏得開國以來最大的勝幅(49州對1州)而輕松連任。

　　回頭再看這次的幾趟辯論。顯然地，奧巴馬或是要一改過去幾位黑人總統候選人(如民權領袖杰克遜牧師)的激進態度嚇跑了許多白人選民、最終慘敗收場的厄運，又或是已自認穩操勝券，所以不欲大力搖船(rock the boat)，以防一時不慎“落水”！又或者是奧巴馬根本不善辯論？他在自己獨領風騷的舞臺上侃侃而談，超高的感染力無可置疑。許多人不惜跋涉千里去聽他演說，感動流淚、尖叫失聲的不在話下，然而他上到辯論擂臺上卻好像換了一個人般，我們客氣點可說他穩重收斂，坦白點卻是木訥無趣！

　　還記得民主黨初選時奧巴馬和希拉里的幾場辯論嗎？我印象最深的是其中一場兩人并肩而坐，希拉里面向鏡頭大方談話，雖然略嫌矯揉造作，但起碼予人信心滿滿的感覺。奧巴馬呢？“埋頭苦干”、低頭不斷書寫，好像是希拉里的秘書，正在抄寫她的講詞般，完全不像一位和她分庭抗禮的對手。

　　而對上麥凱恩時，奧巴馬也同樣地“戒急用忍”，無論麥凱恩如何對他“開炮”，大多是“忍辱負重”，最多也只是矢口否認該些指責，絕未能像里根般，回馬一槍，扭轉乾坤之余也令對方哭笑不得！

　　而麥凱恩呢？尤其在最后一場辯論中，他就像當年身為海軍機師時般，狠狠地把“飛彈”毫不留情地射向對手。如此一來，激賞他夠膽識、夠“分量”的選民肯定不少，但在更多的電視機前面的觀眾的腦海中，浮現起來的卻可能是多年來纏繞住麥凱恩的有關他脾氣暴躁的各種傳言。試想想，美國總統是有權按鈕啟動全世界最犀利核武器的人選，一位情緒不穩定者，又如何能被委以此重任呢？

　　還有，大家可別忘了，之前奧巴馬辯論功力也許不如希拉里，但最后贏得初選的又是誰呢？所以，奧巴馬現在幾乎舒適地領先麥凱恩多點，后者要挽回劣勢，恐怕還不是那么容易！