中新網10月8日電 臺灣《聯合晚報》10月7日發表社論《如何看待“大陸人”？》指出，臺灣人使用“阿突仔”、“大陸妹”一類的稱呼，一開始都有輕視排斥的意思，漸漸也就減輕了其中的惡意。商家招呼大陸觀光客，從擺出簡體字標示，到努力練著卷舌腔說“早上好”，就算純粹以賺錢為目的，也是一種“專業”的作生意之道。換言之，民間社會與不管“外人”或“大陸人”相處，自有漸進式的進退尺度。政客如果繼續操弄仇外意識，不但視野窄，也不符合臺灣利益。

　　社論摘錄如下：

　　從“陸生”到“陸客”，從陳云林到“大陸妹”，還有最近的大陸配偶工作權問題……，臺灣人談起大陸人，意見特別多。政府政策一涉及大陸人，也是爭議特別多！

　　臺灣人對大陸人，總不免另眼看待。社會心理層面如此，法律規范層面亦如此。在“兩岸人民關系條例”之下，大陸人在臺灣，的確就是受到“另眼看待”的規范。所以，“勞委會”主張放寬大陸配偶在臺工作限制，不但引發綠營“立委”批評，且在“行政院”之內都有待“與陸委會進一步溝通”。但事實上，“勞委會”主張放寬的限制，并非如何地大開大放，只不過是略放寬到與其它外籍配偶的同等待遇而已。就算這樣也有得好吵嗎？沒錯，對特定意識形態的人來說，就是主張對大陸人的規范要比對任何“外國人”更嚴苛。

　　在臺灣為數不多的外籍生，常常感受到臺灣特殊的熱情好客。但政府一打算開放陸生來臺就讀，“綠委”不但搬出“侵占臺灣學生受教權”的大道理，還有“中國假學歷會瓦解臺灣教育系統”之說。這到底是太驕傲而排斥外人，還是太無自信才擔心臺灣教育系統的脆弱呢？同樣地，“勞委會”主委王如玄為大陸配偶的工作權辯護，強調都嫁來作為臺灣媳婦、臺灣之子的母親了，至少應給他們和其它外籍配偶同等的工作權。連這樣的“低標準”，臺灣社會都無法包容接受嗎？

　　民進黨“立委”為了保衛深綠地盤，不免政治操作，但綁架本土招牌未必具有正當性。“海角七號”里那個魯莽草根的恒春“代表”，從一開始對客家人顯現疑慮排斥，到終能贊賞接受且熱情幫忙賣小米酒的“馬拉桑”，這才是正港的臺灣人個性表征吧？臺灣人使用“阿突仔”、“大陸妹”一類的稱呼，一開始都有輕視排斥的意思，漸漸也就減輕了其中的惡意。商家招呼大陸觀光客，從擺出簡體字標示，到努力練著卷舌腔說“早上好”，就算純粹以賺錢為目的，也是一種“專業”的作生意之道。換言之，民間社會與不管“外人”或“大陸人”相處，自有漸進式的進退尺度。政客如果繼續操弄仇外意識，不但視野窄，也不符合臺灣利益。