中新網(wǎng)9月27日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》9月27日發(fā)表社論指出，雖然胡布密語(yǔ)內(nèi)容不得而知，但可以估計(jì)美國(guó)的救市方案必然是重點(diǎn)之一，畢竟今次由政府包底的拯救方案，必令美國(guó)政府債務(wù)大增，中國(guó)作為美債最大買(mǎi)家，美國(guó)必須知會(huì)中國(guó)，以免行動(dòng)過(guò)于驚嚇，觸發(fā)債息急升，屆時(shí)恐怕整個(gè)救市方案非但大打折扣，隨時(shí)還有反效果。

　　社論摘錄如下：

　　“你好，布什總統(tǒng)先生。”

　　“你好，胡錦濤主席，這次我想告訴你……”

　　美國(guó)這星期推出歷來(lái)最大的救市方案，由政府以大筆公帑，為備受問(wèn)題資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)挹注，在計(jì)劃未通過(guò)前，總統(tǒng)布什先和兩位總統(tǒng)候選人麥凱恩和奧巴馬會(huì)面，結(jié)果第一次會(huì)面不歡而散，令進(jìn)展順利的氣氛實(shí)時(shí)罩滿(mǎn)陰霾。另一方面，他亦向中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤，提出以電話(huà)直接商討，究竟中美兩位領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)面時(shí)談過(guò)什么，令人充滿(mǎn)好奇。

　　雖然胡布密語(yǔ)內(nèi)容不得而知，但可以估計(jì)美國(guó)的救市方案必然是重點(diǎn)之一，畢竟今次由政府包底的拯救方案，必令美國(guó)政府債務(wù)大增，中國(guó)作為美債最大買(mǎi)家，美國(guó)必須知會(huì)中國(guó)，以免行動(dòng)過(guò)于驚嚇，觸發(fā)債息急升，屆時(shí)恐怕整個(gè)救市方案非但大打折扣，隨時(shí)還有反效果。

　　美國(guó)金融市場(chǎng)影響力無(wú)遠(yuǎn)弗屆，華爾街榮辱固然左右全球，美元美債去向，也涉及很多國(guó)家的利益，美國(guó)大花公幣為私企包底，不只是美國(guó)人自己的事，全球持有美元資產(chǎn)者，理論上都有發(fā)言權(quán)，只不過(guò)香港雖然擁有大量美債，但在國(guó)際人微言輕，當(dāng)然只能從旁看著美國(guó)財(cái)金官員表演。

　　救市方案雖然等如用全球美元債主的錢(qián)去津貼美國(guó)金融機(jī)構(gòu)，但從中國(guó)角度，相信仍不會(huì)有異議，畢竟從經(jīng)濟(jì)上看，美國(guó)倒下固然不利中國(guó)出口，同時(shí)對(duì)于大陸持有的大批美國(guó)金融資產(chǎn)也沒(méi)有好處。

　　從香港人的角度，又怎樣看這個(gè)被指違反市場(chǎng)道德、大有金融社會(huì)主義味道的方案呢？從現(xiàn)實(shí)角度，港人對(duì)美國(guó)怎樣救市無(wú)從置喙，一切只能寄望兩位總統(tǒng)候選人和國(guó)會(huì)議員對(duì)方案加以制約，盡量削減對(duì)華爾街的“津貼”，減少印鈔發(fā)債的數(shù)量，如果能夠減少“大花筒”，對(duì)美元持有人，已算是上上大吉。

　　救市方案暫時(shí)柳暗花明，未見(jiàn)定局，但外界估計(jì)，共和黨候選人麥凱恩在與布什會(huì)面時(shí)諸多刁難，只不過(guò)是為自己搶分，突出保護(hù)公帑的嚴(yán)正形象，同時(shí)也與同屬一黨的布什劃清界限，避免現(xiàn)政府的包袱連累自己的選情，但最終無(wú)論是麥凱恩還是奧巴馬，都不會(huì)冒拖垮經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，封殺方案過(guò)關(guān)。

　　世紀(jì)救市成事機(jī)會(huì)高，有悲觀者認(rèn)為此舉必令美元匯價(jià)受創(chuàng)；但亦有樂(lè)觀者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期有起有落，美國(guó)政府出手包底，當(dāng)景氣來(lái)臨時(shí)，甚至有機(jī)會(huì)成為贏家。當(dāng)然，救市基金是一家私企，趁低潮時(shí)入市撈貨，三數(shù)年后大舉獲利的機(jī)會(huì)極高，但救市基金現(xiàn)在有點(diǎn)吃“大鑊飯”味道，從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)，這類(lèi)買(mǎi)入私企劣貨的政府機(jī)構(gòu)，還是吃虧的多，所以美元持有人，只能抱著輸少當(dāng)贏的心態(tài)。

　　香港持有大批美元，今次被逼間接參與救市，無(wú)可避免也要吃虧。唯一值得自我安慰的是，如果美國(guó)再爆發(fā)雷曼倒閉一類(lèi)事件，港人無(wú)可避免亦要蒙受損失；另一方面，美國(guó)若能避過(guò)金融海嘯再次發(fā)生，即使來(lái)年美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩，對(duì)香港的沖擊會(huì)大為減輕，在本地大力刺激需求下，經(jīng)濟(jì)放緩的情況會(huì)比外圍好得多。

　　從投資者來(lái)說(shuō)，美國(guó)救市方案通過(guò)初期，對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)信心有一定幫助，股市短期出現(xiàn)反彈不足為奇，未來(lái)由于救市方案還有很多細(xì)節(jié)未出臺(tái)，其中包括基金公司將來(lái)如何有效運(yùn)作，怎樣克服評(píng)估收購(gòu)資產(chǎn)的難度等，再加上其它經(jīng)濟(jì)因素，屆時(shí)股市就會(huì)跟隨消息波動(dòng)。