中新網9月17日電 香港《明報》9月17日發表社評指出，美國次按風暴演變成金融大海嘯，金融機構逐一爆煲，全球金融市場隨之大幅波動。過去一段日子，這場金融海嘯只是進出股市、參與金錢游戲的人的事，但是最新事態發展，骨牌效應開始波及買保險以求自保的人。特區政府必須密切監察美國國際集團(AIG)的事態進展，必要時采取果斷手段保障市民的利益。

　　社評摘錄如下：

　　近期美國金融機構接連陷困局，繼前周美國財政部變相把房利美和房地美“收歸國有”之后，全美第四大投資銀行雷曼兄弟又現危機，此番美國政府不再出資打救，有158年歷史的雷曼兄弟只有走上破產之路，上演“金融海嘯之158年老店雷曼兄弟衰亡”一幕。昨日全球金融市場因而大跌，港股跌了1052點，跌幅達5.44%，不少股民損手。

　　雷曼兄弟算是金錢游戲博弈的輸家，與一般普羅大�裏o關連，但是接下來另一個炸彈──美國最大保險公司美國國際集團(AIG)，爆煲危機逼在眉睫，如果這兩日內未能找到以百億計美元周轉，AIG有可能步雷曼兄弟的后塵，走上申請破產之路，屆時就大件事。因為AIG是香港保險業龍頭大哥美國友邦保險(AIA)的母公司，友邦在香港的個人保險業務約有190萬張保單。據香港保險業監理會數據顯示，友邦保險在本港市場(以非投資相連個人業務計)占有率達26%，是本港最大的保險商，所持有個人保單涉及的保金約133億港元。

　　可以肯定地說，本港許多市民都是友邦保險的客戶，而市民購買保險，許多時候視為儲蓄，只為追求稍多于把錢放在銀行的利息而已。因此，如果AIG出事而沖擊AIA，本港市民的利益會否受到影響，就值得關注。

　　面對金融大海嘯，財政司長曾俊華昨日傍晚現身，表示政府已經啟動協調機制，與各個監管組織密切監察整體市場情況。不過與曾俊華一同會見記者的保險業監理專員張云正，只能說到AIG有很多業務，不止限于保險。如果單從保險范疇來看，公司財政是穩健的，但集團整體財政狀況，仍要與美國監管部門進一步了解。張云正又說，法例賦予保監處一定權力保障投保人的利益，但是否有需要，及怎樣行使，仍須視乎事態發展。他強調AIA友邦保險在本港的財政穩健，資產足以應付投保人的需求。

　　香港友邦保險(AIA)方面，則強調公司資產深厚，并向客戶保證，母公司AIG會繼續維持正常業務的承諾。香港友邦保險強調，由AIG簽發的保單，皆為全球各地受監管的保險公司的直接責任，而這些公司都有充足資金及受嚴格監管，并會繼續正常運作。

　　不過無論是官方和公司的“安心喊話”，AIG的財政情況到底如何，還是不甚了了，而AIA與AIG的財務關系、AIG能否動用AIA的資產來救亡等，都是未知之數。AIG與其子公司的關系，在資產運用方面本應兩不相干，但是在評級機構已經調低AIG評級的情況下，為了應付AIG要實時支付給交易對手的需要，紐約市政府特別罕有地批準AIG動用旗下一家子公司的200億美元貸款，可以作為抵押品。如果AIA的資產也可以在這樣的情況下動用，屆時會否損害本港市民的權益？值得政府和保監處密切注意。

　　據知，美國政府和聯儲局深知AIG一旦出事，其影響較雷曼兄弟尤有過之，因此正在給予AIG最后機會，并協助它安排“救命錢”，以擺脫破產、倒閉的絕境。AIG能夠渡過此劫，固然最好，但是情勢危急，我們認為保險業監理處應該以快刀斬亂麻手段，盡快掌握AIG和AIA的實際財政情況、AIG可否動用AIA的資產等，只要稍有不清晰之處，就應該運用法例賦予保監處的權力，凍結AIA的資產，以保障本港投保人的利益。

　　正如前任聯儲局主席格林斯潘說，“我們正遇到百年一遇的金融危機”。既然是百年一遇，因此慣常手法可能不管用，必須在適當時候，以非常手段當機立斷地處理危機，才可以保障市民的利益。政府有責任帶領相關監管組織處理危機，而不是被危機處理了。這是考驗政府魄力的時候。