聯(lián)合早報：得益經(jīng)貿(mào)關(guān)系紐帶 中美關(guān)系斗而不破

　　中新網(wǎng)7月12日電 新加坡《聯(lián)合早報》12日刊載《以經(jīng)貿(mào)合作促中美新型大國關(guān)系》一文，文章指出，正因為有經(jīng)貿(mào)關(guān)系的紐帶，中美關(guān)系才斗而不破。所以只要中美經(jīng)貿(mào)合作的戰(zhàn)略基礎(chǔ)存在，中美兩國就能構(gòu)建起相互尊重協(xié)作共贏的新型大國關(guān)系。

　　文章摘編如下：

　　中美元首安納伯格莊園會晤，就構(gòu)建中美新型大國關(guān)系達(dá)成共識。7月10日到11日，中美兩國又將進行第五輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話。作為太平洋兩岸的世界級大國，中美兩國的戰(zhàn)略關(guān)系不僅是雙邊的而且是全球性的。中美關(guān)系如何發(fā)展，全球都在緊密關(guān)注。

　　中美關(guān)系如何定位？是敵是友？絕非那么簡單。應(yīng)該說，2005年佐利克提出的中美“利益攸關(guān)方”(stakeholder)概念，還是較為貼切的。2007年，經(jīng)濟學(xué)家尼爾•弗格森又提出“中美國(Chimerica)”概念，學(xué)者的感性因素較多。

　　不管是中美利益攸關(guān)還是“中美國”概念，外延是多維的，但核心卻是經(jīng)貿(mào)。正因為有經(jīng)貿(mào)關(guān)系的紐帶，中美關(guān)系才斗而不破。因而，中美關(guān)系是互補性強的利益共同體。經(jīng)貿(mào)關(guān)系突破了歷史上老帝國和新興國零和博弈的魔咒，也成為構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的基礎(chǔ)。

　　除了經(jīng)貿(mào)合作，中美兩國還面臨著更多的戰(zhàn)略性課題，如應(yīng)對全球性危機，破解能源危機和氣候變化等。

　　由于美國從中東戰(zhàn)略回縮，重返亞洲戰(zhàn)略實施，中美兩國在亞太存在著地緣上的直面交接，從而引發(fā)了從南亞次大陸到東南亞，從南海到東海的連橫合縱，誘發(fā)了中國同日本以及東南亞兩國的爭端。這一方面彰顯美國對華實力增長的焦慮，另一方面也體現(xiàn)了美國在本區(qū)域的絕對影響力。但是，美國和一些盟國對華戰(zhàn)略的“對碰”也令中國在島嶼主權(quán)和海洋利益中表現(xiàn)出積極進取的外交策略。

　　現(xiàn)在，美國的亞洲在平衡戰(zhàn)略以及美國主導(dǎo)下的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)，是中美兩強戰(zhàn)略和經(jīng)濟博弈的新形式。

　　中美兩強的戰(zhàn)略博弈多元化，盡管如此，中美兩國元首依然存有浩瀚太平洋容得下中美兩國的胸懷，中美關(guān)系雖然存在著諸多問題，但經(jīng)過兩國元首“莊園會”的洗禮，中美兩強新型大國關(guān)系存有底線：求同存異，化解分歧，規(guī)避風(fēng)險。

　　在此語境下解讀第五輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話，對于中美新型大國關(guān)系的構(gòu)建就會多些現(xiàn)實主義的理性。

　　一是中美存在共同利益。正如副總理汪洋在《華爾街日報》發(fā)表的署名文章《加強對話促進合作》一樣，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系“互利共贏，誰也離不開誰”。

　　二是中美存在歧見誤解。汪洋直言不諱：“比如，有的美國人抱怨，中國人搶走了我們的就業(yè)機會，中國企業(yè)偷走了我們的知識產(chǎn)權(quán)。而有的中國人則經(jīng)常問，為什么美國積極擴大就業(yè)，中國企業(yè)赴美投資卻屢屢受挫？為什么美國對中美貿(mào)易不平衡問題反復(fù)提及，卻執(zhí)意限制向中國出口高新技術(shù)產(chǎn)品？”這些看似簡單的民間問題，亟需在本輪對話中由兩國政治家給予正解。

　　三是中美必須向前看。中國承認(rèn)美國的地位和利益，美國也要尊重中國的利益訴求。

　　四是以經(jīng)貿(mào)促合作，以利益攸關(guān)化解結(jié)構(gòu)性矛盾。尤其在全球經(jīng)濟不景氣的情勢下，中美兩國要發(fā)揮復(fù)蘇全球經(jīng)濟的雙引擎作用。

　　只要中美經(jīng)貿(mào)合作的戰(zhàn)略基礎(chǔ)存在，中美兩國就能構(gòu)建起相互尊重協(xié)作共贏的新型大國關(guān)系。(張敬偉)