美華媒：交比攻好 中美兩國主流應是合作

　　中新網6月9日電 美國僑報網8日刊載《遠交近攻還是近交遠攻》一文，文章指出，目前東亞的局勢是：中國的崛起和美國重返亞太，這對兩國關系發展來說都是巨大的挑戰。但整的來說，交總比攻好，中美兩國的主流應該是合作共求發展。

　　文章摘編如下：

　　中國哲學歷來講究“遠交近攻”，不像日本，近的打，遠的也攻。但遠攻歷來沒有太好的下場，日本遠途奔襲了珍珠港，就招來了美國的兩顆原子彈，盡管天皇不必有姓氏，因為是天子，但還是要投降的；德國打打周邊的波蘭等國不費吹灰之力，但將坦克開到莫斯科，坦克就變成了一堆廢鐵。

　　但這次“習奧會”，情形卻似乎不能簡單用“遠交近攻”或是“近交遠攻”來形容。兩位遠隔太平洋的大國領袖聚在南加州溫馨的安納伯格莊園，形式上看是遠交，已無疑義，討論的確也包括如何緩和中國緊張的周邊局勢這類近攻的問題，比如釣魚島、朝鮮半島、南海等問題。會看地圖的人一眼就可看出，這幾個地方其實已經將中國密密地圍了大半個圈，而這些問題的背后，每一個都離不開美國的影子，恰恰是遠在太平洋彼岸的遠交的一方：美國。

　　一切都得從美國的“重返亞洲”戰略說起。

　　上世紀八九十年代，美國瓦解了蘇聯，結束了冷戰，將世界長期的兩極格局變為單極格局。與此同時，中國改革開放，經濟發展迅猛，大有后來居上之勢。

　　到上世紀末，雙方都意識到，新世紀的頭十年對兩國的發展至關重要，當中國抓住機遇快速發展經濟之時，美國卻因“911”襲擊，而把精力投放到反恐、伊拉克戰爭上，2008年開始的金融危機，更使美國經濟陷入衰退。當美國意識到自己整整損失了十年，而中國正在欣欣向上的時候，便制定并開始實施“重返亞洲”戰略。

　　這就確實很費思量了：“遠交”的雙方，討論的是其中的一方主使的使另外一方處于充滿“近攻”局勢的問題，你說這是“遠交近攻”還是“近交遠攻”？

　　不管是“遠交近攻”還是“近交遠攻”，交總比攻好。(郭劍)