中新網4月24日電 臺灣《立報》24日刊載社論指出，美國政府緝獲波士頓爆炸案兇嫌主要是依靠大量的軍警資源，而非當下網絡、科技等高科技能力。所以可以看到，主流論述中的網絡、科技的影響力是有極限的，并不如預期來得大。
文章摘編如下：
波士頓發生的爆炸案震撼美國后，美國政府動員大量警力在兩天內緝獲兇嫌，盡管過程堪稱迅速、結果也頗振奮人心，卻凸顯了信息時代辦不到的事情，遠超過我們想象。
在此之前，網絡、科技的能力受到極高的肯定，然而在此次事件中卻備受考驗。首先，是科技能力對于國內的重大事件，應變能力卻不如預期。美國堪稱是世界第一強國，2011年美國出動特種部隊狙殺本•拉登時，就能將遠在巴基斯坦的戰斗現場實況傳送到白宮。而透過網絡通訊也足以讓無人機的操控者身在美國，然后遙控、直接獵殺在中東的恐怖嫌疑份子，這種跨地理、實時的作戰方式，已經將戰爭帶入新的境界。日前才剛獲得美國國會同意擔任中央情報局長的布瑞南，就為了無人機擊殺恐怖份子的政策，在國會受到強烈質疑。
然而，這樣一個號稱科技先進的軍事強國，遇上國內型的恐怖攻擊，卻只能用最原始的方式來拘捕嫌犯。依照媒體報道，美國政府的“迅速”緝獲嫌犯，并非高科技建功，而是因為動用了近萬名的軍警人員。美國所動用警力資源，放眼世界，也只有美國才有能力動用如此多的國家資源，在兩天內從茫茫人海找出嫌犯。
其次，則是凸顯了網絡科技的極限。號稱無所不能、無遠弗屆的網絡，掌握的信息幾乎已經到了信息爆炸的程度，但是判讀能力卻遠遠落后于信息的容量。現代人幾乎都體會過網絡的威力，據說網絡上什么都找得到，小至某人在某年某月的無病呻吟，到隱藏在國際帳戶內的洗錢信息，只要有網絡，數據要拿到手幾乎不困難；而透過網絡社群的集體力量進行人肉搜索，從海量的網絡信息中找出事件主角的祖宗八代，也不是問題。尤其是透過集體智能，不但可以解決知識上的問題，也能在風災、水災時發揮群體的力量。
然而，這樣一個號稱信息透明、無所不查的網絡世界，一遇上真實的爆炸案卻是處處跛腳。先是網絡上的“鍵盤柯南”們，以往對于名人八卦的查證無往不利，此次爆炸案卻不斷的誤判兇嫌，導致不少人無辜被牽連，生活也受到影響。至于網絡上傳言甚久的各國政府已經監看所有網頁數據、電子郵件，并且將相關資料打包建檔的說法，在此次爆炸案上，卻幾乎沒有任何建樹，對于犯案嫌犯的背景、犯案動機都所知甚少。
爆炸案戳破了“網絡上的信息流量很大，對于人類文明很有幫助”的誤會。事實顯示，數據如果未經過有效的解讀，是完全無用的，而現階段人類對于信息的解讀能力，是遠遜于網絡搜集、儲存數據的能力。
而更重要的是，爆炸案揭示了一個網絡涵蓋有限、從不被注意的地理區域。以往媒體所建構的美麗世界愿景，是一個由網絡、通訊涵蓋的先進世界，然后再加上北韓等少數沒有被融入網絡世界的地理范圍。然而，隨著爆炸案嫌犯的個人背景資料被揭露，卻讓人看到，還有很多地理區域沒有被注意到。除了日前媒體宣稱兇嫌可能與車臣反抗勢力有關聯之外，來自于中亞的消息甚至顯示兇嫌雖身在美國，交往網絡、文化連結卻可能擴大到吉爾吉斯等地。
這一個橫跨中亞、中東、東歐的龐大區塊，以往因為車臣獨立的戰役而吸引大量來自于伊朗、中亞等地的伊斯蘭圣戰戰士，以個人身份而組成了跨國的軍事團隊，然后透過人際網絡逐漸的擴散到阿富汗、伊拉克、敘利亞等地，甚至在真主黨跟以色列軍方對戰的現場出現。以往這類實況僅被零星被提到，直到波士頓爆炸案之后，才讓世人注意到這個人際網絡的復雜程度。
從波士頓爆炸案的過程來看，主流論述中的網絡、科技的影響力是有極限的，并不如預期來得大。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved
