港報:“雙英辯”敗下陣 蔡英文患恐懼癥?

　　中新網11月18日電 香港《大公報》18日刊出評論說，在今年四月的“雙英辯論”中，民進黨主席蔡英文敗給了馬英九。面對新北市長選舉辯論會，蔡英文日前決定不與國民黨對手朱立倫進行電視辯論。有分析認為，所謂“吃一塹，長一智”，蔡英文唯恐重蹈“雙英辯論”的覆轍，有可能患上了“辯論恐懼癥”。

　　文章摘編如下：

　　俗話說“一朝被蛇咬，十年怕草繩”，民進黨新北市長候選人蔡英文則是“一次辯論輸，十年怕辯論”。她日前決定不與國民黨對手朱立倫進行電視辯論，莫非在今年四月的“雙英辯論”中敗下陣來后，患上了“辯論恐懼癥”？

　　關注島內政治生態的人士應該還記得，蔡英文與兼任國民黨主席的馬英九曾就“兩岸經濟合作框架協議”舉行轟動一時的辯論會。會前民調顯示，人們多看好蔡英文。然而，論戰結束后，不管是臺媒評論，還是民調結果，皆一面倒地認為馬英九的辯才技高一籌。此后，二人的運勢逆轉：馬英九的聲望恢復升勢，而蔡英文先前積累的高人氣驀然而止。

　　正所謂“吃一塹，長一智”，面對新北市長選舉辯論會，蔡英文當然避之不及，唯恐重蹈“雙英辯論”的覆轍。目前她與朱立倫的支持率差距不足百分之二，只要一方在投票前兩周稍有差池，便難以翻身。蔡英文的算盤是：如果在論戰中占不了上風，反倒會拉高對手的聲勢，因此，寧愿維持現狀，自己既不會失分，也不制造舞臺讓對手表演。

　　其實，即使沒有“雙英辯論”的陰影，蔡英文恐怕也不敢面對這次“英倫辯論”。朱立倫曾擔任八年的桃園縣長，談起市政來頭頭是道，而毫無地方管治經驗的蔡英文縱使講得天花亂墜，也不免讓人覺得是夸夸其談，好比是“山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空；墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺”。

　　此外，在提問環節中，當被問及對兩岸經濟合作框架協議的看法時，蔡英文敢再說“公投廢ECFA”嗎？若討論最近三審定讞的扁案及扁子召妓丑聞時，蔡英文敢“情義相挺”嗎？顯然，這些都是令蔡英文尷尬不已的問題，不論回答“是”或“不是”，不是嚇跑中間選民，就是得罪綠營選民。

　　然而，蔡英文又不敢明目張膽地公開拒絕朱立倫的挑戰，遂找了兩個理由：一聲稱臺北縣(新北市)政府行政不中立；二指責朱立倫的政見沒新意。但人們不禁要問：既然當地縣府管治有問題、朱立倫的政見有瑕疵，蔡英文何不利用辯論會宣傳自己的觀點、攻擊對手呢？可見，這些不過是蔡英文的推搪之詞。

　　蔡英文明哲保身逃避辯論，看似聰明，但卻衍生出不少“副作用”，尤其在社會觀感上，讓人覺得蔡英文欠缺作為領導者的氣度和膽量。而且，政見辯論會是選民了解候選人縣政藍圖的重要渠道，蔡英文拒絕出席，亦令選民覺得不受尊重。

　　政見辯論是島內政壇選舉的“行規”，小到地方改選，大到“總統”換屆，候選人都要闖“辯論關”。蔡英文既已當上了職業政客，辯論會這一關，逃得了一時，逃不了一世。(朱穗怡)