亞洲周刊：美國在找替罪羊？貨幣大戰(zhàn)暗藏玄機

　　中新網(wǎng)10月14日電 最新一期的香港《亞洲周刊》刊文說，全球各國“量化寬松”的印鈔票，已造成“壞錢”泛濫，并推升亞洲貨幣升值、黃金爆漲，以及基本物資價格上漲。人民幣并非美國經(jīng)濟問題的真正關(guān)鍵，更重要的乃是美國經(jīng)濟的問題太多，它的所得分配極端不公平，使得產(chǎn)業(yè)分布兩極化，惡化了它的就業(yè)市場。美國需要的是好的治理，并非找別人作替罪羊。

　　文章摘編如下：

　　貨幣是金錢，同時也是武器。例如一九八五年的“廣場協(xié)議”，美歐大國透過施壓和操作，日元兌美元由二百六十三直升到七十九，連續(xù)兩個日本“失去的十年”開始出現(xiàn)；再如一九九七年亞洲氣勢如虹、具有政治目的的對沖基金大舉進出亞洲，這波“金融狙擊”就造成多國嚴重受創(chuàng)，“亞洲金融風(fēng)暴”使得亞洲倒退了二至三年。

　　而貨幣的武器化，無疑乃是一九七一年“八一五”美國宣布無限期中止美元對美國儲備資產(chǎn)(即黃金)的可兌換性之結(jié)果。當美元關(guān)閉了黃金之窗，即等于美國依靠其實力將全球都置于單純美元本位的制度下。

　　當美元脫離了具有客觀性的黃金價值，美元即成了一種主觀貨幣，它可以恣意發(fā)行公債，靠著脅迫或半脅迫方式，由對美的出超國購買，而維持債信和美元價位；由于美元既是它的國內(nèi)貨幣，又是國際儲備貨幣，美元的大量生產(chǎn)，也使得美國具有干預(yù)各國匯率市場、股市，甚至原料期貨市場的籌碼。在貨幣武器化的時代，借著貨幣操縱，貨幣戰(zhàn)即可取代以后的武力戰(zhàn)，而成為左右別國命運的勝方。

　　在美元時代里，這種貨幣戰(zhàn)的例子很多，而最有啟示的，當然是一九八五年對日元的“廣場協(xié)議”之役。一九八零年代初“日本第一”的印象達到空前高峰，太陽旗升起的“旭日東升”(Rising Sun)已對美國造成極大威脅。由于美國不可能接受“成為第二”，遂傾其全力促使日元升值。日元大幅升值后，原來的繁華資產(chǎn)市場淪為泡沫。一場貨幣戰(zhàn)，即解決了最大的心腹之患——日本！

　　對日貨幣戰(zhàn)的全勝，使得美國更加自以為是，“美元泡沫”所營造出的“股市泡沫”及“房市泡沫”兩種資產(chǎn)泡沫相繼迸發(fā)。而“中國的崛起”則取代了日本，成了新的心頭之患。于是，新一輪的貨幣戰(zhàn)就開始了。由這三年來的發(fā)展，它可分三個階段﹕

　　(一)第一階段，美國帶頭以量化寬松方式印鈔票救經(jīng)濟，并以各種說辭鼓動中國以其外匯存底挹注其債市。這是以擴大債務(wù)來稀釋中國貨幣實力的一種圖謀。由于這違背了中國利益，中國方面的反應(yīng)當然相當冷淡。

　　(二)第二階段乃是促使人民幣升值，以及美國介入歐元匯市，借著打壓歐元，希望促使歐元貶值，美元再跟進，造成人民幣和其它新興經(jīng)濟體的貨幣升值。這是一種“你不升值，我們就主動貶值”的策略。只是這種策略除了會拉大戰(zhàn)線外，美歐也很難同步。舉例而言，美國干預(yù)歐元使歐元貶值，最直接的受益者乃是德法對中國和其它新興市場的出口大增，等于間接幫了德法等國的大忙。其次則是中國的貨幣籌碼已多，在穩(wěn)定歐元上多少也使得上力，美國意圖制造出“美歐競貶”的局面也就不是那么順利。

　　(三)由于第二階段的策略無法奏效，于是美國遂圖窮匕現(xiàn)，直接準備對人民幣的價位展開貨幣戰(zhàn)。九月二十九日，美國眾院以壓倒性票數(shù)通過“人民幣法案”，擬授權(quán)美國行政部門對中國輸美商品課征平衡稅，這等于使用貿(mào)易手段直接讓人民幣升值。美國當然也知道如果人民幣升值，中國的廉價商品只會被別國取代，并無助于美國改善失業(yè)及經(jīng)濟復(fù)蘇。但以人民幣價位為理由，其實和當年的以日元價位為理由相同，它真正的目的是要迫使人民幣大幅升值，一舉將中國經(jīng)濟打回十年或二十年！

　　因此，目前全球的貨幣戰(zhàn)與貿(mào)易戰(zhàn)雖未真正的正式開打，但各種局部性摸索和威脅造勢其實早就開始了。當今全球各國都在搞量化寬松的印鈔票，鈔票的過度生產(chǎn)已造成“壞錢”(Bad Money)泛濫，并推升了亞洲各國貨幣的升值、黃金的爆漲，以及基本物資價格的上漲。當今的世界已誠如人們所說的“窮得只剩下錢”，而其結(jié)果則是生活費用日益騰貴，在全球貨幣戰(zhàn)與貿(mào)易戰(zhàn)開打之前，“壞錢”的泛濫就會對全球造成極大的傷害！

　　其實，人民幣并非問題的真正關(guān)鍵。更重要的乃是美國經(jīng)濟的問題太多，它的所得分配極端不公平，使得產(chǎn)業(yè)分布兩極化，惡化了它的就業(yè)市場。美國需要的是好的治理，找別人作為自己治理不良的替罪羊，不會讓問題改善，只會更加惡化。