聯合早報:菅直人大勝背后 日本政治將何去何從?

　　中新網9月17日電 菅直人14日在民主黨代表(黨首)選舉中獲得大勝。新加坡《聯合早報》17日刊文說，菅直人雖大勝，不是因為大家覺得菅直人有多好才支持他，欲取而代之的人操守有瑕疵，所以不得已才投給菅直人。如何更好地處理與小澤的關系,在人事安排上兼顧自己的支持者和小澤人馬，是菅直人面臨的棘手問題。面對這樣的選舉結果，還未走出困局的日本政治，將何去何從呢？

　　文章摘編如下：

　　熱鬧轟轟的民主黨代表選舉在塵戰兩周后，終于在9月14日揭曉。結果出乎意料之外，菅直人以721點對小澤一郎的491點，贏230點大勝。在日本，沒人能預估到這樣的結果。雖然多數的媒體看好菅直人，但多以為他只會勝50點到100點，甚至只會險勝10至20點；當然幾乎沒有人敢說小澤一定贏不了。分析開票結果，因為這個結果及其細節，對往后的民主黨黨內動態與日本政治，會有相當大的影響。

　　對多數支持小澤的國會議員來說，最大的震驚，不在敗選，也不是在黨員點數上出現巨大的差距，而是在國會議員的支持點數上輸了12點，也就是比菅直人少了六個國會議員的支持。因為小澤派系在選前對國會議員的票數非常有信心，而且如果國會議員票數多于菅直人，就算敗選，也可在選后獲得政治制高點，集聚更大的政治權威。

　　話雖如此，小澤仍獲得了200名參眾兩院國會議員的支持，在比率上與菅直人其實還是五五波。所以，表面上是菅直人大勝，細看之下卻不盡然，菅直人只能說是略勝一籌，民主黨內部二分天下之形態甚為顯著。更不消說，在小澤政治資金案的疑云尚未了結，在選前匆促披掛上陣，挑戰剛上任三個月的首相，還能獲得如此戰果，如非小澤，則何人能為之呢？

　　總的來說，不是因為大家覺得菅直人有多好才支持他，欲取而代之的人操守有瑕疵，所以不得已才投給菅直人。面對這樣的選舉結果，日本政治將何去何從呢？

　　選后菅直人的人事安排是一項很好的指標。他在選前選后都說，選后大家不分派系，舉黨一致。這種好聽的話說來容易，做起來恐怕困難。且不談他個人能不能克服主觀恩怨愛好，能否在黨內在政府里任用小澤派的人，特別是如何處理小澤的地位，還充滿了變數。

　　菅直人此番的人事任命，實在是一件吃力不討好的事，極易動輒得咎，里外不是人。這事處理不當，很容易再度引起黨內不合，或是導致民眾對菅直人信任程度下滑，對菅直人首相的任期會有很直接的影響。

　　在野黨自民黨與大家的黨都已預期，眾議院改選的日子不太遠了，日本政界重新洗牌的時機快到了。雖然洗牌的說法有點言之過早，菅直人的政府的不穩定性是顯而易見的。因為，對外民主黨并不控制參議院，對內有一半的國會議員支持小澤，如果人事沒搞定，日后真是會寸步難行。特別是如果2011年度的預算編列不得人心，沒受到在野黨的支持，菅直人政府難免要鞠躬下臺。屆時不是把位子讓給小澤或小澤派的人，就是解散國會進行大選。看來，日本政治的癱瘓還沒結束，搞不好日本將邁入第三個失落的十年。(蔡孟翰)