聯(lián)合早報：中美“戰(zhàn)鼓”愈是震天溝通愈需加快

　　中新網(wǎng)8月26日電 新加坡《聯(lián)合早報》26日刊出評論《黃海風(fēng)云與航母僵局》說，美國為了維持亞太地區(qū)均勢，避免亞太政治格局重組，近段時間，美韓接連在黃海附近舉行聯(lián)合演習(xí)，此舉遭到了中國的強烈反對。然而，“不審勢即寬嚴(yán)皆誤”，戰(zhàn)鼓愈是震天，溝通的腳步愈是須得加快。多年來，中美關(guān)系屢經(jīng)劫難，卻總能逢兇化吉，想必就是這樣熬過來的。

　　文章摘編如下：

　　韓國“天安艦”沉沒事件，經(jīng)過層層發(fā)酵，成為黃海上空密布的烏云。美韓海軍編隊接連舉行聯(lián)合演習(xí)，引發(fā)中國強烈反應(yīng)；畢竟，三艘攜帶戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的俄亥俄級潛艇，游弋于中國近海。

　　一艘護(hù)衛(wèi)艦沉沒，掀起滔天巨浪，為國際社會當(dāng)初始料不及。黃海翻滾的風(fēng)云后面，是大國之間搏弈所引發(fā)的震撼。三十年來，中美兩國在共存互利的同時，衍生出一籮筐問題：對臺軍售、藏獨、疆獨、人民幣匯率、人權(quán)分歧、兩軍對峙、朝伊擁核、全球氣候，凡此種種，此時似乎宛如洪水，正漫過堤壩，傾瀉而出。

　　亞太政治格局面臨重組

　　近年來，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模急劇擴(kuò)大。隨著整體國力提升，國防建設(shè)包括武器裝備和部隊專業(yè)素質(zhì)，也有了長足的進(jìn)步。相形之下，美國在金融危機沖擊下，元氣大傷，至今經(jīng)濟(jì)仍處疲弱狀態(tài)。多年來，美軍深陷伊拉克和阿富汗，傷亡慘重，無暇它顧。

　　在此期間，作為世界經(jīng)濟(jì)最為活躍的區(qū)域，亞太地區(qū)經(jīng)歷著重組；中國與日本，韓國，乃至東盟各國的經(jīng)貿(mào)規(guī)模迅速擴(kuò)大，成為主要貿(mào)易伙伴。國民黨重新掌權(quán)后，臺海局勢明顯緩和，繼“三通”啟動后，雙方又簽訂了“經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)。

　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定政治格局。中國迅速崛起，亞太地緣政治板塊移動，直接牽動華府的中樞神經(jīng)；設(shè)若失掉亞太，美國國勢垮了大半。今年初，面對美國國內(nèi)外頹勢，奧巴馬總統(tǒng)在國情咨文中大聲疾呼，美國不能淪為二流國家，其中特別提到中國，視之為主要競爭對手。白宮在著力推動國內(nèi)各項改革的同時，對美國的全球軍事戰(zhàn)略，也作出重大調(diào)整。

　　總體來說，華府維持地區(qū)均勢，避免現(xiàn)有格局劇變，對90年代后，全球經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，客觀上起了重要作用。不過，作為“地球村居委會主任”，白宮外交政策背后，難免交織著國家利益，因此廣為詬病，有著以權(quán)謀私之嫌，而況，在各家各戶之間，要一碗水端到平，本來就很難。

　　烏云飄向黃海

　　甫于近日公布的“中國軍事與安全發(fā)展報告”，明白地表露了五角大廈這份擔(dān)心。在肯定中國軍力透明度有所改進(jìn)的同時，報告宣稱，中國軍力發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新的階段，超越捍衛(wèi)領(lǐng)土利益的范圍。由于對沿海繼續(xù)部署先進(jìn)武器，臺海軍事均勢，繼續(xù)向大陸傾斜。至于中國作為主權(quán)大國，為何不能像美國一樣，也擁有領(lǐng)土以外的作戰(zhàn)能力，報告沒有提及。

　　隨著地面部隊撤出伊拉克，美軍需要對全球部署重新定位，優(yōu)先加強亞太地區(qū)薄弱環(huán)節(jié)，尤其朝鮮半島和南中國海。僅僅“游說江東”，光說不練，有違政治誠信，思前想后，端出噸位超級，就近停泊的“華盛頓號”航母。只是沒想到，這龐然大物今年還未動身，北京就已高調(diào)反對。

　　中美關(guān)系的癥結(jié)之一，是兩軍交流困難重重；不僅先前的互動，大多只限于較低層次，其后的計劃，也因?qū)ε_軍售，基本上全面擱置。如今，“華盛頓號”是否進(jìn)入黃海，儼然成為兩軍隔洋較勁，測試彼此容忍底線，檢驗對方心理素質(zhì)的試金石；窄路相逢，勇者能否得勝。五角大廈兩次調(diào)整航母航向，相信經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡：至少在目前，美軍無意正面挑戰(zhàn)；聯(lián)合軍演，主要針對“天安號”事件。

　　“不審勢即寬嚴(yán)皆誤”

　　對于美國外交和軍事重點，開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，各方有著不同的解讀。有人認(rèn)為美國開始對中國進(jìn)行新的圍堵，如同冷戰(zhàn)時期；有人認(rèn)為這只是美國對地區(qū)實力失衡的必要矯正，出于美國戰(zhàn)略全局；有人認(rèn)為目前還只限于防范，國家利益使然。比較確定的是，亞太政治格局重組，還只處于開始階段，存在外交折沖空間。簡單地對號入座，有時反而弄假成真，蹈虛就實，結(jié)果兩敗俱傷。

　　應(yīng)當(dāng)看到，美韓和美越幾次聯(lián)合軍演，正當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)仍然疲弱，國防預(yù)算大幅削減。美軍撤出伊拉克，卻仍然陷在阿富汗，能有多少兵力移師亞太，不無疑問。華府若是真有長纓在手，雄兵百萬，倒也不必勞動航母，非得顯得浩浩蕩蕩。五角大廈雖然沒有懸掛“能攻心則反側(cè)自消，自古知兵非好戰(zhàn)”，對三軍需得威而不怒的道理，相信也還明白。

　　經(jīng)過多年風(fēng)風(fēng)雨雨，中美兩家難兄難弟，早已攪合在一起，難舍難分，因此衍生出一大堆問題，經(jīng)年累月，盤根錯節(jié)，剪不斷，理還亂，令中南中國海和白宮，即便休閑之遐，腦袋也要隱隱發(fā)痛。然而，“不審勢即寬嚴(yán)皆誤”，戰(zhàn)鼓愈是震天，溝通的腳步愈是須得加快。多年來，中美關(guān)系屢經(jīng)劫難，卻總能逢兇化吉，想必就是這樣熬過來的。(許貽波)