聯合早報:中國城市化呈“病態” 節制理性是出路

　　中新網8月4日電 新加坡《聯合早報》4日刊文認為，現有中國城市化浪潮呈現一種社會學意義上的“病態”，“減長”是未來出路；“減長”的意義不僅是對城市化病癥的解毒，同時還可以在不同城市、地域之間，形成基于人情等的“軟體”重建。中國城市化的未來，如果有關鍵詞，它是柔軟、柔軟、再軟些。

　　文章摘編如下：

　　發生在中國近期的諸多自然及人為因素疊加的災難，讓我們意識到現有中國城市化浪潮，其實具有風險。

　　這種城市化模式表面上有許多華麗之處：地理上輻射到毛細血管的高速交通和城際高鐵網絡，叢林式的泛亞、泛珠、泛東北亞、泛太平洋中心等。但是細看背后，它存在一些認知危機：現有的城市化浪潮和世界許多國家一樣，是建立在一種“增長”(growth)模式和“增長想象”(fantasy)基礎上的。

　　社會學意義上“病態”

　　從人類學意義上，幾乎任何一個中國大型城市都存在一組悖論組合：交通系統愈來愈發達，人們乘坐交通工具上班的時間越來越長；硬體建筑越來越多，城市人個體和社會交際空間越發逼仄；信息系統越來越復雜和先進，反常識的“知識型文盲”越來越多；個體的疾病想象和社會的疾病體質造成城市人群的病態消費。

　　中國城市通常有一種泛色情的環境(包間、雅座、會所、俱樂部等成為一種常識性色情標簽)，男性信仰泛補陽飲食的同時，女性信仰滋陰和豐乳的食療。在城市，無處不在的墮胎廣告(甚至有針對特殊人群的大禮包和優惠服務，有則廣告宣稱墮胎之后再饋贈子宮附件檢查)與求子壯陽廣告并置。

　　面對這種城市化癥候，我們應該反思的是“發展、增長、提速、加快”等詞匯存在的內在矛盾，并真正思考“減長”(de-growth)這一可能。所謂的減長建立在反資本、反消費的環境主義立場之下，它并不是要求個體犧牲幸�！霸鲩L”的機會和社會“發展”的可能，而是強調一種適度消費、適度設計、適度發展的新“增長邏輯”，淡化對硬度、速度、頻次的崇拜，平衡對硬體建筑和基本設施的投資，將社會資源轉移到真正具有公共性的藝術、音樂、家庭、文化、社區、人倫的項目上，使人可以像人一樣的生活。

　　“減長”是未來唯一出路

　　作為個體而言，需要一種新的崇尚簡單的生活理念，以減少社會集體對化石資源和其他自然資源的透支。以往的增長崇拜和硬體崇拜，滋生了錯誤的經濟學模式和城市經濟體系，它通過刺激消費和過度消費來運營城市，通過量來獲得質，最終質、量共失。

　　“減長”的城市思維則強調一種節制、理性和有限性。它強調發現一種非消費性“增長”模式，比如通過循環、流動、志愿行為、互享共利，甚至是人類學意義的禮物流動，來重建一種城市和社會微循環，例如任何一個城市的知識個體可以通過它的知識來反哺社會，最終每個個體通過這種社會流動，獲得一種來自其他同儕群體的人際禮物。

　　其實洛根早在1971年就建立一個減長和生物經濟的模型，它分析了當時的主流經濟學和現代物理學，如何忽視了物理上的有限性以及熱動力的第二定律：即當熵增加時，有用的能量被不斷耗竭。正是基于此，人類不能設計和追求一種無限量的經濟增長和社會發展模式。

　　而“減長”的意義不僅是對城市化病癥的解毒途徑之一，同時還可以在不同城市之間和地域之間，形成一個基于人情、懷舊、家庭、人倫、游歷、探友、懷鄉的“軟體”重建。中國城市化的未來，如果有關鍵詞，它是柔軟、柔軟、再軟些。(周雷 中國南京大學社會學院博士后研究員)