廣東茂名副局長(zhǎng)錘傷局長(zhǎng)續(xù)：涉嫌受賄被調(diào)查(圖)(2)

　　已移交檢察院立案調(diào)查

　　錘擊事件發(fā)生后，高達(dá)明被警方帶走。事后茂名警方相關(guān)人員對(duì)本報(bào)記者稱，高達(dá)明已被刑事拘留，羈押在茂名看守所。高達(dá)明的岳母說，家人并沒有得到前去探望的許可。

　　事發(fā)后，(茂港)區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視，當(dāng)即召開會(huì)議，并通過媒體將事件向社會(huì)通報(bào)；同時(shí)從區(qū)紀(jì)委、檢察院抽調(diào)人員組成聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。

　　24日，茂港區(qū)紀(jì)委將有關(guān)調(diào)查情況移交給茂港區(qū)檢察院，25日茂港區(qū)檢察院已按受賄罪對(duì)高達(dá)明立案，并正式展開了調(diào)查。目前有關(guān)的情況仍在調(diào)查之中。

　　在茂港區(qū)民政局，局長(zhǎng)居于權(quán)力的核心一目了然。梁日添的局長(zhǎng)辦公室位于5樓，同樓層還有財(cái)務(wù)室。高達(dá)明與另一名副局長(zhǎng)的辦公室位于4樓。二樓和三樓是優(yōu)撫股和局長(zhǎng)辦公室等其他科室，一樓是婚姻登記處。

　　從上到下的科室辦公樓層的安排，就如同單位的組織架構(gòu)表一樣的清晰明了，無疑局長(zhǎng)居于權(quán)力的最核心。

　　事發(fā)后，知情人士透露，梁日添身為局長(zhǎng)，在工作當(dāng)中不可避免會(huì)與屬下積怨，這可能也是他被打的一個(gè)關(guān)鍵因素。如果缺乏權(quán)力監(jiān)督和公開透明行政程序，這樣的事情難以避免。

　　杜絕官員打架需要民主監(jiān)督

　　如果不是兩人身份特殊，這可能僅是一次普通的打架事件。一個(gè)是正局長(zhǎng)，一個(gè)是副局長(zhǎng)，引發(fā)了輿論的高度關(guān)注。6月21日，本報(bào)的消息《副局長(zhǎng)錘擊正局長(zhǎng)》刊發(fā)后，截至22日凌晨，新浪網(wǎng)上關(guān)于此文已有5937條評(píng)論。

　　有網(wǎng)友戲稱高達(dá)明此舉類似當(dāng)年的“馬加爵”，還有網(wǎng)友直言，“現(xiàn)在的正職領(lǐng)導(dǎo)主觀武斷一人說了算，搞家長(zhǎng)制作風(fēng)，副手即使有意見也只能是忍氣吞聲憋在心里頭，這一錘子不但是給這位局長(zhǎng)的，也是給其他局長(zhǎng)敲的。”

　　官員打架并非偶然事件，相關(guān)的報(bào)道也并非僅此一例。

　　2008年8月28日是陜西商洛市商州區(qū)牧護(hù)關(guān)全鎮(zhèn)中小學(xué)舉行開學(xué)動(dòng)員大會(huì)，鎮(zhèn)黨委書記被邀請(qǐng)參加會(huì)議，主管教育的副鎮(zhèn)長(zhǎng)卻沒有獲得與會(huì)的邀請(qǐng)。雙方由此引發(fā)摩擦，鎮(zhèn)書記揮拳將副鎮(zhèn)長(zhǎng)鼻梁骨打斷。

　　2008年9月四川省紀(jì)委、省監(jiān)察廳對(duì)外通報(bào)稱，因?qū)�資金管理和使用存在分歧，四川宜賓高縣檔案局正副局長(zhǎng)在辦公室相互抓打起來。隨后，打架的正副局長(zhǎng)均被免職。

　　2009年4月，湖北監(jiān)利縣環(huán)保局副局長(zhǎng)周某與局長(zhǎng)朱某在談?wù)摴ぷ鲿r(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方拳腳相向。第二天，兩人再次在辦公室爭(zhēng)吵、互毆。朱某嘴巴受傷出血，周某多處軟組織受傷。

　　2010年5月12日，江西省撫州市樂安縣教育局發(fā)生一起官員傷人案。該局副局長(zhǎng)陳國(guó)華用刀捅傷該局黨委副書記何志明。隨后，陳國(guó)華跳樓自殺，何志明經(jīng)搶救傷情穩(wěn)定。

　　有網(wǎng)友指出頻頻發(fā)生的官員打架背后暴露出了官場(chǎng)一些不為人知的秘密，并列舉了官員打架背后的數(shù)個(gè)原因：一是，一把手在單位一手遮天，副職根本沒有實(shí)際的職權(quán)，時(shí)間長(zhǎng)了積怨成仇；二是，副職工作中搶了正職的風(fēng)頭，讓正職感覺受到了威脅；三是，正職在處理相關(guān)利益時(shí)沒有顧忌副職，招致副職的怨恨，相反副職在處理相關(guān)利益時(shí)瞞過了正職，讓正職心里覺得不爽，利益之爭(zhēng)成為相互傾軋的導(dǎo)火索；四是，正職的職務(wù)里包含著太多的職務(wù)以外的名利，讓副職患了“紅眼病”。

　　著名網(wǎng)絡(luò)熱評(píng)人李吉明稱，官員犯罪的暴力化傾向嚴(yán)重，一些官員極有可能會(huì)為一己私利而雇兇傷人，部分前途渺茫、心灰意冷者甚至?xí)�滋生“同歸于盡”的心理而直接奪人性命。

　　對(duì)此， 有關(guān)專家指出，要徹底杜絕“官場(chǎng)”血案的再度發(fā)生，首先應(yīng)該淡化“官念”，削弱或取消為官者的某些特權(quán)。其次應(yīng)采取行之有效的民主監(jiān)督和制約措施，使那些劣跡斑斑的人無法再混跡于官場(chǎng)。同時(shí)，完善用人失察責(zé)任制，對(duì)因考察失察，胡亂提拔任用并造成嚴(yán)重后果的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)肅查處并追究其失察之責(zé)。

　　茂港區(qū)檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人接受本記者專訪

　　錘人副局長(zhǎng)或涉嫌受賄數(shù)萬元

　　2010年6月25日，在茂港區(qū)檢察院大樓內(nèi)，一位不愿透露姓名的檢察院負(fù)責(zé)人(以下簡(jiǎn)稱負(fù)責(zé)人)向本報(bào)記者獨(dú)家披露了此案的最新進(jìn)展。

　　廣州日?qǐng)?bào)：就打人一事目前調(diào)查情況如何？

　　負(fù)責(zé)人：24日紀(jì)委轉(zhuǎn)過來一些情況，高達(dá)明涉嫌受賄，可能構(gòu)成犯罪。25日上午，檢察機(jī)關(guān)便以受賄罪立案。目前已啟動(dòng)了偵查程序。具體是否構(gòu)成犯罪，要看調(diào)查的情況。

　　廣州日?qǐng)?bào)：涉及的受賄金額有多少？

　　負(fù)責(zé)人：從前期轉(zhuǎn)過來的調(diào)查情況看，可能是幾萬元。我們?nèi)栽趥刹楫?dāng)中，具體的數(shù)目要等調(diào)查完后才知道。

　　廣州日?qǐng)?bào)：是否涉及優(yōu)撫金的問題？

　　負(fù)責(zé)人：現(xiàn)在還不能說，要看具體的證據(jù)。

　　廣州日?qǐng)?bào)：檢察機(jī)關(guān)如何看待這起打架事件？

　　負(fù)責(zé)人：這不同于普通人打架，一個(gè)副局長(zhǎng)用鐵錘打了正局長(zhǎng)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)這件事比較敏感。我們也在了解這件事。

　　廣州日?qǐng)?bào)：此案是否涉及梁局長(zhǎng)？

　　負(fù)責(zé)人：現(xiàn)在案件不涉及梁局長(zhǎng)。

　　廣州日?qǐng)?bào)：人們會(huì)覺得奇怪，副局長(zhǎng)被調(diào)查，為什么要錘擊正局長(zhǎng)呢？

　　負(fù)責(zé)人：這個(gè)我們也感覺很奇怪。

　　廣州日?qǐng)?bào)：究竟為什么會(huì)打起來呢？

　　負(fù)責(zé)人：具體是由哪些因素造成這件事，我們也在琢磨，現(xiàn)在剛接手這件事，還要調(diào)查。

　　廣州日?qǐng)?bào)：我們?nèi)ミ^高達(dá)明的家，從他住的環(huán)境看，感覺不像是個(gè)貪官？

　　負(fù)責(zé)人：這個(gè)只能用證據(jù)說話。具體偵查過程中，還會(huì)涉及什么問題，現(xiàn)在還不好說。

　　廣州日?qǐng)?bào)：區(qū)里是否很重視這件事？

　　負(fù)責(zé)人：區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)非常重視這件事，指示一定要嚴(yán)肅處理。我們將依法展開偵查工作。