近日，山東省糧食局一份餐廳的消費(fèi)明細(xì)賬單曝光，人均1000元的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，12個(gè)人一頓總共吃掉14810元，被網(wǎng)友稱為“天價(jià)餐”。山東省糧食局一位工作人員表示“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)”。山東省紀(jì)委值班人員則表示，會(huì)立刻上網(wǎng)查詢網(wǎng)帖，并交由相關(guān)部門處理此事。(6月22日《重慶商報(bào)》)

　　切入現(xiàn)實(shí)，我們或許會(huì)無(wú)奈地發(fā)現(xiàn)，“天價(jià)餐”雖然看上去吸引眼球，但實(shí)際上卻也并不是太稀罕的事情。包括筆者在內(nèi)，相信很多人都有類似的心理承受力。就在我們的身邊，星級(jí)酒店的餐桌上也不知道流失掉了多少公共財(cái)力。山東省糧食局這樣的“天價(jià)餐”被曝光，無(wú)非是一個(gè)偶然——偶然的就餐、偶然的知情人、偶然的上網(wǎng)發(fā)帖，僅此而已。但顯而易見(jiàn)，“天價(jià)餐”的出現(xiàn)，以一個(gè)現(xiàn)實(shí)“范例”的存在再次發(fā)出了警示。

　　當(dāng)前，從中央到地方，都正在逐步完善遏制和規(guī)范公款支出的相關(guān)制度建設(shè)，相信未來(lái)也“一定會(huì)在剛性的制度上取得新的進(jìn)展”。不過(guò)，與此同時(shí)，還需要主動(dòng)引入全面有效的公共監(jiān)督。

　　公共監(jiān)督對(duì)于遏制公款消費(fèi)的作用之大，國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)就擺在眼前。多年前，瑞典副首相莫娜購(gòu)物時(shí)借用了政府為其提供的信用卡，盡管后來(lái)將錢還回去了，但經(jīng)媒體揭露后，她仍然不得不辭去職務(wù)；歐盟委員會(huì)主席巴羅佐應(yīng)朋友之請(qǐng)乘游艇度假，被媒體知道后緊追不放，巴羅佐差點(diǎn)因此下臺(tái)；德國(guó)前央行行長(zhǎng)威爾特克帶著老婆孩子在柏林超豪華酒店阿德龍住宿4天，花銷7661歐元，此事曝光后轟動(dòng)全國(guó)，威爾特克不得不離開(kāi)年薪35萬(wàn)歐元的德國(guó)央行行長(zhǎng)職位……顯而易見(jiàn)，如果我們的公共監(jiān)督也能這樣具有“威懾力”，再輔以剛性的制度，公款吃喝頑疾也不難根除。

　　值得欣慰的是，目前我們的公共監(jiān)督依托于發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，正在日漸發(fā)揮出巨大的監(jiān)督效力。“周久耕事件”、“局長(zhǎng)日記門”……越來(lái)越多的監(jiān)督動(dòng)能起源于網(wǎng)絡(luò)而作用于現(xiàn)實(shí)，在輿論的跟進(jìn)與有關(guān)部門的介入下，幾乎每一次網(wǎng)絡(luò)“反腐”都能有一個(gè)理想的結(jié)果。這是社會(huì)發(fā)展和公共監(jiān)督需求升級(jí)的必然——“天價(jià)餐”的被曝光，也即是必然。從這個(gè)意義上說(shuō)，每一次類似事件的曝光，發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的公共監(jiān)督力量正在倒逼著制度的前進(jìn)和效率。這才是“天價(jià)餐”被曝光的最大看點(diǎn)。