實際上，在鐘鼓樓廣場上打麻將或在胡同里納涼的人們，至今不曾接到官方任何形式的通知。

　　這也是何戍中所擔心的，因為以往有許多類似的“很糟糕的事情”，在操作之前不向百姓告知，時機一到即刻啟動，根本挽救不及。

　　在他看來，關于鐘鼓樓地區改造，“在這么重要的地方做這么重大的事情，相關信息卻不向住在這兒的老百姓完全公開”，這是“有關部門的工作方法有問題”。

　　當然，他認為更有問題的，是“北京時間文化城”這一規劃本身。在他眼里，鐘鼓樓的“晨鐘暮鼓”，已是對時間文化的最好說明，再修個“文化廣場”來做注腳，是畫蛇添足。

　　同在這一文物保護區內的國旺胡同，目前為了修地鐵已經夷平了不少院子，這令何戍中心痛不已。“修地鐵是完全應該的，但需要拆那么多嗎？”他反問道。

　　“搬的目的不是為了拆”

　　這些為保護胡同而呼吁的人，在安定門街道辦事處主任耿學森看來，“都不在胡同里住，根本體會不到老百姓的苦”。

　　狹窄的胡同里，既要過車，還有人來往，極易擁堵。一旦碰上雨天，情況更糟。他至今記得上任不久后的一次火災，消防車只能停在平安大街上，隔著三四個屋頂朝失火的人家噴水。

　　院子內的情況則比胡同里更要擁擠。鐘樓灣社區居委會副書記李女士，上世紀70年代結婚后，住進草廠胡同丈夫家的房子時，院子里11間半房子，只住了3戶，如今則擠著9戶。豆腐池胡同李大爺住的院子里，13戶人家的電表齊刷刷固定在院門上方，院子里偌大的空地，現在被私自搭建得只剩下進出的通道。

　　耿學森從2005年開始擔任街道辦主任。這個中年男人稱，自上任伊始，他便想為轄區里的老百姓“辦實事好事”，但愁于“開發商不來投資”。因為在這1.76平方公里的面積里，西有鐘鼓樓，東有國子監，到處是風貌保護區，“建個樓房還要限高”。

　　這一度困擾了這位主任，但他很快就找到了突破點。2007年，耿學森帶領安定門街道的幾位區政協委員到平遙古城考察，談興正濃時，夜間響起的打更聲激發了他的靈感，讓他想起了晨鐘暮鼓背后的“北京時間”這個概念。

　　2008年東城區兩會召開期間，耿學森正式提交了規劃建設“北京時間藝術區”的提案。據他回憶，這份提案當時“讓楊區長眼前一亮”，迅速被區長從眾多提案中拿出來，作為當年的優秀提案供委員們討論。

　　但為了迎接奧運會和國慶60周年，這份提案被擱置了兩年。到了2010年，提案內容直接進了區長的政府工作報告，“時間藝術區”變成了“時間文化城”。

　　耿學森告訴中國青年報記者，歷年來他主持下的拆遷，“老百姓都愿意走”，這讓他們“共享了改革發展的成果”。

　　確實有不少網友站在他這邊——“那些住一晚上的都說好，讓他住上10年，看他還會不會說這兒好。”

　　何戍中也知道目前這些胡同的不好：不僅環境臟亂差，而且由于旅游管理不規范，變得鬧哄哄。然而他同時強調，“存在問題，不是大折騰的依據。為了減輕人口壓力，適當地搬走一部分是必須的和應該的，但搬的目的不是為了拆，更不是為了搞工程”。

　　事情究竟到了哪一步？

　　至于傳言中的這場拆遷是不是為了“搞工程”，目前似乎沒有人能說清。耿學森只是一再強調：“時間文化城只能說還停留在概念階段，還沒走到規劃那一步。”

　　但他同時坦承，跟負責這個項目的公司曾有過交流，感覺與自己當初的提案“有所出入”。他的提案所涉及的區域，“只是鐘鼓樓現有的廣場”。

　　而這種“有所出入”，也讓區長楊藝文不得不出面解釋說：“媒體誤會了。”5月12日,她親自到安定門街道調研。在此之后，何戍中透露，東城區規劃局和歷史風貌保護辦公室的領導，曾主動與他進行溝通。

　　不過，當中國青年報記者向這些部門了解溝通的具體情況時，卻得到了出人意料的答復。東城區規劃局的工作人員在向領導請示后告訴記者：當時的溝通活動并沒叫規劃局。記者再次聯系東城區新聞中心，對方表示：不方便接受采訪，一切以東城區政府網站上風貌辦發布的說明情況為準。

　　在這份5月19日發布的《東城區歷史風貌保護辦公室負責人談鐘鼓樓風貌保護》的新聞稿中，負責人聲明：“我們的目的是保護而不是破壞鐘鼓樓歷史風貌，更不是像有的傳言所說的那樣把鐘鼓樓拆掉”，“北京時間文化城”不過是“初步概念性設想”，“東城區像愛護眼睛一樣保護鐘鼓樓”。

　　當記者試圖進一步了解風貌辦，5月29日東城區建委的工作人員在接受采訪時表示，歷史風貌保護辦公室只是掛名在建委下面，“才成立不久，沒做什么事情”。

　　也正是在這一天，楊藝文區長來到了研討會現場。她的到來并沒有給居民們帶來確切的答案，傳言繼續在胡同里流傳。在豆腐池胡同，兩位戴紅袖章的老人，討論起拆遷的事。其中一位指著百米開外的楊昌濟故居，頗有意味地自問自答道：“知道那樹下面的房子住的誰嗎？住的主席的老丈人。”另一位老人則不大贊同：“早賣給私人了！”

　　一直密切關注此事的何戍中表示，根據目前情況，“時間文化城”項目還“遠遠沒到正式動工的那一步”，這些擁擠著人、生活和歷史的胡同，暫時還不會被拆遷。“但現在沒有百分之百的事情。”他又說。

　　鏈接

　　北京鼓樓：消失前最值得一看的地方？

　　拆遷傳言甚至登上了美國《時代》周刊。《時代》每年評選“亞洲之星”，致力于發現這里的自然和人文之美。今年的榜單中，北京鼓樓地區被評為“消失前最值得一看的地方”——

　　這種歷史與生活并存的社區將很快讓位于北京如火如荼、永不停止的城市建設。未來10年內，北京將耗資7.3億美元，將鼓樓變成“北京時間文化城”，附有商城、博物館和廣場。(鐘)鼓樓本身將留下，但附近的小店、酒吧、老院子可能會消失。保護主義者以前門開發為例，指出常住居民搬離后，前門雖然整潔，卻沒有生氣。總之，如果你有時間，應當到鼓樓一帶看看。 本報記者 王波