國(guó)家發(fā)改委要推進(jìn)水價(jià)成本公開(kāi)化改革，召開(kāi)座談會(huì)。地方物價(jià)部門(mén)反對(duì)公開(kāi)水價(jià)成本，理由是：水價(jià)中有很大比例的成本不宜公開(kāi)，如政府的一些不合理行政性收費(fèi)，都附加在水價(jià)中。(見(jiàn)6月2日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)

　　這是一個(gè)讓人恍然大悟的消息。所有發(fā)言的自來(lái)水公司都表示贊成水價(jià)成本透明公開(kāi)，這樣能夠盡快理順價(jià)格機(jī)制，解決自來(lái)水公司長(zhǎng)期虧損的問(wèn)題。多數(shù)物價(jià)部門(mén)發(fā)言中都對(duì)水價(jià)成本公開(kāi)進(jìn)行批評(píng)，表示公開(kāi)條件不成熟。公眾一直以為，水價(jià)成本公開(kāi)的阻力是自來(lái)水公司，現(xiàn)在才知道，真正的阻力其實(shí)來(lái)自地方政府——哦，難怪阻力這么大！

　　“不宜公開(kāi)的成本”這一說(shuō)法非常吊詭。物價(jià)部門(mén)舉例說(shuō)“本應(yīng)該政府承擔(dān)的管網(wǎng)投資，轉(zhuǎn)嫁到了水價(jià)中”。既然是本該由政府承擔(dān)的管網(wǎng)投資，為何要轉(zhuǎn)嫁到水價(jià)中呢？又說(shuō)“政府的一些不合理的行政性收費(fèi)，附加在水價(jià)中”。既然是不合理的，這樣的行政性收費(fèi)為何要收呢？物價(jià)部門(mén)說(shuō)“政府的一些不合理的行政性收費(fèi)，附加在水價(jià)中”，到底是怎么不合理，看來(lái)真需要好好解釋一下。

　　在政府部門(mén)看來(lái)，水價(jià)要漲已勢(shì)在必行。但是，作為政府提供的公共服務(wù)，水價(jià)怎能說(shuō)漲就漲，老百姓的錢(qián)怎能說(shuō)拿就拿？老百姓是講道理的。水價(jià)要漲，油價(jià)要漲，只要能說(shuō)出個(gè)道道來(lái)；把成本公開(kāi)了，把原因公開(kāi)了，老百姓還是愿意的。既想漲價(jià)，又不愿意公開(kāi)成本，如何說(shuō)服民眾？難道又要通過(guò)“被聽(tīng)證”強(qiáng)制漲價(jià)？

　　可以說(shuō)，一個(gè)水價(jià)問(wèn)題暴露了中國(guó)社會(huì)的一大沉疴。它表明，一些地方政府儼然成了利益集團(tuán)，在想方設(shè)法與民爭(zhēng)利；它表明，一些地方政府在預(yù)算制度上存在很大漏洞，隨時(shí)有貪污浪費(fèi)的可能；它表明，在很多問(wèn)題上，地方政府才是真正的改革阻力……□劉義昆