2011年1月起，我國將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁止吸煙。國家衛生部婦社司司長楊青稱，這是根據世界衛生組織《煙草控制框架公約》的要求提出的目標。

　　全面禁煙能否撼動煙文化？

　　可以說，在中國，煙草已經不是簡單的可吸物，更多的是人與人溝通的紐帶。

　　更為重要的是，我們從衛生部的決定，諸如規定“部機關辦公大樓內全面無煙，不在禁煙區域吸煙、不給他人遞煙酒、不給領導敬煙、不接受他人敬煙”中，就可以從一個側面看出煙草文化在官場上的廣泛流行。而且，什么級別的官員往往就會抽什么級別的煙，其實在乎的不是“煙”，在乎的是“身份”。

　　一言以蔽之，如果我國人情社會的現狀不發生根本的轉變，根深蒂固的煙草文化不能夠移風易俗，全面禁煙充其量只會是“烏托邦”式的愿景。崔立鋒

　　煙頭點燃的“控煙選擇題”

　　此前在世界衛生組織《煙草控制框架公約》締約方會議上，中國曾因控煙不積極，得過一個讓人臉紅的“煙灰缸獎”�！矮@獎”原因是，“寧要漂亮的煙盒，不要公民的健康”。

　　中國控煙之難不僅在于吸煙者眾，還在于體制特殊——煙草業政企合一，國家煙草專賣局與中國煙草總公司兩塊牌子，一套班子。這就導致了控煙義務與行業利益之間無限糾結沖突之處。美國控煙專家曾將之形象喻為“這就好像讓狐貍坐在雞籠里，討論如何保護小雞”。

　　即便將狐貍趕出雞籠，我們還面臨著“煙文化”的侵擾。有調查顯示，61%的人認為敬煙是一種有效的交際手段。這種文化將成為這場禁煙戰爭的主要對手之一。

　　在公共場合限制吸煙，這在大的方向和目標上是正確的，這道控煙的選擇題，答案并不難選。但是當前語境下，人口密集，公共場所人流大，如何達到限制的效果，是個客觀的管理難題。控煙預知的是，若只是應景式運動式執法，效果肯定不會令人滿意。而簡單粗暴地以行政罰款來達到立竿見影的目的，也是不智的。

　　前年法國禁煙，先是做了各種公民教育工作，等到60%的煙民愿意戒煙時，才推出全面戒煙法規。這種漸進式禁煙值得效仿。李曉亮

　　禁煙令會不會成限塑令？

　　很多人知道限塑令。在一些比較正規的超市，限塑令是暢行無阻的，你要想使用塑料袋，就得花錢來買。但是在菜市場這類場所，限塑令的實施就是糊弄人玩。有檢查了，商販們就暫時“限”一下；檢查走了，就都放開了。玩了幾次這樣躲貓貓的快樂游戲，連執法部門也沒耐心了，慢慢地也便忘掉了還有限塑令這回事，也便很少再去市場上檢查。終于大家自在，限塑令在菜市場名存實亡。

　　禁煙令實施起來，比起限塑令似乎還要有點難度。在大商場、候車室這類大型公共場所，可能還要好一點，既然禁煙的標語都在那里擺著，也不能顯得自己太沒素質。但是你要是到了辦公室這類相對私人些的室內公共場所，禁煙令還能禁下去嗎？同事們都挺熟悉，又缺少有效的監管……想想，這都是一個問題。

　　禁煙令要徹底實施，就不能不提前考慮這一方面該怎么辦。張軍瑜