因在緩刑期間沒有積極配合監(jiān)管人員，4月30日下午，華南虎事件主角周正龍被安康中院裁定取消緩刑后重新收監(jiān)，目前關(guān)押在鎮(zhèn)坪縣看守所。等待他的，將是“兩年差兩天”的未服刑期(5月4日《成都商報(bào)》)。

　　與以往幾乎是周正龍主動(dòng)跳將出來的新聞相比，此次其被重新收監(jiān)的新聞顯得有點(diǎn)出乎公眾的想象，我們不得不對這位昔日華南虎事件的前臺(tái)主角再次瞪大眼睛，并對他的未來作出種種假想。

　　只要是關(guān)注該事件的人想必沒有“放過”這條消息，即國家林業(yè)局政府網(wǎng)于4月27日登出題為“陜西鎮(zhèn)坪及周邊地區(qū)華南虎等獸類資源調(diào)查完成”的消息。消息稱，經(jīng)國家林業(yè)局組織專家組調(diào)查，鎮(zhèn)坪及周邊自然環(huán)境不能滿足華南虎最小種群單元長期生存。

　　周正龍的重新收監(jiān)正好出現(xiàn)在該“聲明”的后三天，到底是事出湊巧，還是二者就存在著必然的聯(lián)系，我們拭目以待。如果說該案件的審結(jié)只涉及周正龍的虎照是否造假的話，那現(xiàn)在國家林業(yè)局的最終“一錘定音”——“鎮(zhèn)坪無虎”，可謂是給執(zhí)法機(jī)關(guān)吃了一顆“定心丸”，可能“賦予”了一股力量，進(jìn)而對周正龍采取一定的強(qiáng)制措施。

　　周正龍這次被重新收監(jiān)鑒于其“表現(xiàn)不佳”，對執(zhí)行的方式突然產(chǎn)生的變化，實(shí)在令公眾加大了想象的空間。一方面當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)歷來的“多做少說”，似乎沒有告知的習(xí)慣，自然其“抓回”的理由是否充分不可不察；另一方面則是周正龍類似此前的過段時(shí)間就跳出來喊冤的機(jī)會(huì)不會(huì)多了，這既是他現(xiàn)有的特定身份限定的，更是“鎮(zhèn)坪無華南虎”的結(jié)論帶來的反作用。

　　很顯然，對于那些“挺虎派”來說，不管是站在明處的少數(shù)官員和專家，還是躲在暗處的更多利益群體，看到了國家林業(yè)局的最終“強(qiáng)硬”，想必也已無力爭辯與力挺了吧！看上去周正龍的再次被帶走是法院“執(zhí)行”的，但這一舉動(dòng)是該走的法律程序，還是受著某種力量干預(yù)或官員指使，甚至是是否為權(quán)威人士“黃鼠狼被老母雞戲弄”后的惱羞成怒使然，我們雖然無法判定，但還是能夠聞到一股火藥味。

　　不管以往的周正龍鐵了心的找虎不止是偏執(zhí)狂的表現(xiàn)，還是真的出于幕后別人指使的一錯(cuò)再錯(cuò)，國家林業(yè)局的結(jié)論和當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膸ё撸瑹o疑是對其未來、尤其是找虎夢想的破滅，不僅因?yàn)椤皦m埃”終于“落定”，而且更因他不會(huì)再有多大的空間再擅自作出有關(guān)華南虎的言行了，自然受夠了華南虎照鼓噪煩惱的公眾也終于可以免受其擾了。如果還是心有余悸的話，那就是——在權(quán)威部門繼續(xù)亂作為和不作為以及公眾知情權(quán)仍然得不到應(yīng)有尊重的情形下，“周老虎”終于死了，但誰能保證下一個(gè)類似的事件不會(huì)活靈活現(xiàn)地粉墨登場、鼓噪一時(shí)？(江蘇 周稀銀)