近日，有網友爆料，“開發商與交通局勾結，直接拆除有人住房，繼而發生流血事件”的帖子，記者對此進行了調查。

　　網友：開發商沒手續要拆房

　　“2010年4月20日，開發商與交通局勾結，在開發商沒有任何開發手續的情況下，直接拆除了位于西安市西二環原灃惠北路5號陜西省第二運輸公司里還有人在住的樓房，而且在職工出門制止的時候，發生了沖突。……

　　可是，現在開發商卻在沒有任何手續的情況下說這72戶職工是非法占有國有財產，而且在廠門口貼出公告，24日限期搬出。”

　　爭議：“房改房”的產權歸誰

　　4月27日下午16時左右，記者隨同10來名第二運輸公司的職工來到西安市交通局，本報記者以當事人身份進行了暗訪取證。當天，西安市交通局邀請到西安市國資委、西安市國家土地儲備中心等其他部門的負責人來調解此事。

　　職工代表提出房屋所有權未認定前，不得對房屋進行強行拆除，陜西省第二運輸公司一位職工說道，開始是以單身公寓的性質，讓工人居住。隨著時代的變化，政府部門的政策也做出了相應的調整。之后二運司對住房進行了房屋改造。在這樣的背景下對職工進行了福利分房。以“房改房”政策企業應當給職工辦理房產證。由于房子本身關系復雜，引發了一系列產權問題，許多職工數年苦等房產證無果。現在受委托的開發商，對房屋強行拆除，職工苦不堪言。

　　在協商會議上最大的爭論點有三個：一是位于西安市西二環原灃惠北路5號陜西省第二運輸公司職工家屬樓土地的屬性問題。二是現在職工居住的房屋產權是否得到認可。三是職工代表提出要求，未經認定房屋歸屬，不可委托開發商進行強行拆除。

　　回應：這片房屋屬于公物

　　西安市國資委負責人說道：“現在資料上寫明了，1997年占地劃分成了工業用地。2005年將此作為公物(國有資產)，申報土地儲備中心，決定土地收回，避免了國土資源的流失。如果有異議就要當時提供當時的證據、資料或相關內容，來推翻土地屬性的認定結果，查當時福利房是否包括在原規劃范圍內？”

　　交通局的有關負責人也說道:“要拿出資料來說話。”原本要拆除的房屋，一拖再拖受到委托的開發商也備受壓力。

　　4月28日早上，記者打電話再次詢問事情的進展狀況，投訴人李先生既不愿透露二運司原公司副經理的電話，也不愿意來到報社反映情況了。

　　投訴人李先生還說：“怕媒體介入反而事情會向不好的方面發展。”