培育有社會責(zé)任感的中間階層

　　李春玲

　　中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員

　　“當(dāng)前中國人的地位認(rèn)同有一種向下認(rèn)同的傾向，這導(dǎo)致中間階層自我認(rèn)同比例低于其他國家。問卷調(diào)查顯示，僅約40%的人承認(rèn)自己是中間階層。”

　　一般認(rèn)為，中間階層的發(fā)展壯大有助于社會穩(wěn)定，因?yàn)橹虚g階層的成員擁有穩(wěn)定的收入、體面的工作和相對富足安逸的生活，他們應(yīng)該對社會及個(gè)人的生存狀態(tài)較為滿意，不希望發(fā)生社會動(dòng)蕩和劇烈的社會政治變動(dòng)。這意味著，中間階層這一群體的界定不僅包含收入、職業(yè)等客觀指標(biāo)，同時(shí)也涉及個(gè)人的主觀認(rèn)同和社會心態(tài)。

　　因此，在計(jì)算某一社會的中間階層的數(shù)量規(guī)模，或者確定某一個(gè)人是否是中間階層成員時(shí)，人們可以采用兩種不同的方式，一種方式是依據(jù)收入或職業(yè)等客觀指標(biāo)，另一種方式是依據(jù)個(gè)人的主觀認(rèn)同，即由個(gè)人自己判斷本人是否屬于中間階層。一個(gè)社會中，不論其客觀指標(biāo)定義的中間階層人數(shù)有多少，如果絕大多數(shù)人都承認(rèn)自己是中間階層，那么這個(gè)社會是較為穩(wěn)定的，人們的社會滿意度會比較高。

　　然而，中國中間階層的自我認(rèn)同出現(xiàn)了一個(gè)奇怪現(xiàn)象：一些達(dá)到了中等收入并從事“白領(lǐng)”職業(yè)的人——即客觀指標(biāo)定義的中間階層——并不承認(rèn)自己是中間階層，反而認(rèn)為自己是“被中間”了。按客觀指標(biāo)歸類為中間階層的人中，僅有約1/10的人承認(rèn)自己是中間階層。

　　全國性的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前中國人的地位認(rèn)同有一種向下認(rèn)同的傾向，這導(dǎo)致了中間階層的自我認(rèn)同比例遠(yuǎn)低于其他國家。在一些發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，認(rèn)為自己是中間階層的比例一般在50%—70%之間，而我們的問卷調(diào)查顯示，中國僅約40%的人承認(rèn)自己是中間階層，而約30%的人認(rèn)為自己是中下層，約20%的人稱自己是下層階層。

　　進(jìn)入本世紀(jì)以來，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，中間階層的人數(shù)也隨之增加，不論以何種客觀指標(biāo)來劃分，我們都可以看到中間階層的隊(duì)伍在發(fā)展壯大，但承認(rèn)自己是中間階層的人的比例卻并未明顯提高。這反映出中國中間階層對于自身地位狀況處于一種不滿足、不滿意和不安全的狀態(tài)，這樣一種心態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)的各種論壇、博客和跟帖中有充分體現(xiàn)，即許多人表現(xiàn)出對自己的收入水平、生存境遇、工作狀態(tài)不滿意，對時(shí)政問題和社會現(xiàn)象經(jīng)常性地發(fā)表批評言論。

　　中間階層會有不滿足和不滿意的情緒，一個(gè)重要原因是，許多中間階層成員在評價(jià)其自身地位狀況時(shí)總是與上層及中上階層的生活境遇相比較，而當(dāng)前收入差距的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致上層與中間層之間的差距也在拉大，前者中的少數(shù)人通過不正當(dāng)手段牟取巨額財(cái)富，這使中間階層成員產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不公平感。

　　導(dǎo)致中間階層不安情緒的另一重要原因是，近年來中間階層成員感受到日益激烈的市場競爭壓力和日益上升的生活成本壓力，其中最突出的兩個(gè)壓力是就業(yè)和購房。中間階層的中青年成員尤其感受這方面的沉重壓力。以往的大學(xué)畢業(yè)生奮斗5至8年應(yīng)該可以達(dá)到一種穩(wěn)定的中間階層生活水平，而現(xiàn)在他們可能需要奮斗10年甚至20年才有可能過上他們所希望的生活。另外，缺乏社會保障也是導(dǎo)致中間階層不安情緒的一個(gè)重要因素。一些有房有車、有穩(wěn)定職業(yè)和收入的中間階層成員仍然擔(dān)憂他們的地位穩(wěn)定性和未來的保障，生一場病或者發(fā)生意外事故，都有可能導(dǎo)致他們生活水平下降。

　　實(shí)際上，我們的調(diào)查顯示，中間階層對個(gè)人生活現(xiàn)狀的滿意度還是較高的，70.9%的新中產(chǎn)階級聲稱過去5年他們的生活水平上升了。毫無疑問，高速經(jīng)濟(jì)增長使中間階層極大受益，他們的收入和生活水平穩(wěn)步提高，而且他們也預(yù)期未來幾年的收入和生活水平還將繼續(xù)提高。在這種情況下，他們對于政府的政策和制度持基本肯定的態(tài)度，對于政府的治理能力有較高的信任度。他們在公眾輿論和網(wǎng)絡(luò)媒體上表現(xiàn)出對政府的諸多批評和不滿，目的只是希望影響政府決策者去調(diào)整、修改或強(qiáng)化相關(guān)政策。

　　我們的社會不僅需要擴(kuò)大中等收入者群體，更需要培育一個(gè)心態(tài)穩(wěn)定、對個(gè)人生活具有較高滿意度、對社會具有責(zé)任感的中間階層。控制收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大，緩解中間階層的生活成本壓力和就業(yè)壓力，完善社會保障體系，將有助于社會中間階層的穩(wěn)定發(fā)展。

　　一封讀者的來信

　　我是一名普通的讀者，閱讀了貴版上周刊登的《逐步形成“橄欖型”分配格局》中的兩篇文章，算了一下自己的收入，發(fā)現(xiàn)自己也是中等收入者，屬于社會的中間階層，甚至還超過了些。但我卻怎么也找不到“中間”和“中堅(jiān)”的感覺，只感覺生活很累，找不到自己的位置和價(jià)值。

　　我和妻子都是所謂“白領(lǐng)”，年收入加起來大約有15萬元，應(yīng)該說也不算太低。但在北京這樣的城市，15萬元算什么？我們畢業(yè)后工作了五六年，還是在雙方父母的“贊助”下，才付起了一套不到80平方米的房子的首付，現(xiàn)在每月供房得花掉一個(gè)人的收入。再加上日用開銷，所剩無幾。我們一直想要一個(gè)小孩，卻也畏難：孩子的吃穿用能勉力維持，但要父母來照顧，就要升級房子，再加上孩子長大后的上學(xué)開銷等，真不知道怎么應(yīng)付！

　　很多時(shí)候覺得自己只是在為自己而活著，已經(jīng)談不上理想、無所謂抱負(fù)。這段時(shí)間西南干旱、玉樹地震，我們也很想做點(diǎn)什么，但卻無從下手：去災(zāi)區(qū)做志愿者吧，沒有時(shí)間，也沒有途徑；捐款吧，捐不上多少，也不知道捐到哪里合適。不知道自己能為他人、為社會做點(diǎn)什么，只能安慰自己：可能過好自己的生活，就是對社會的一種貢獻(xiàn)吧。因?yàn)檫@些，我很難將自己歸屬于某一個(gè)群體，甚至也看不清自己的未來，難道這一輩子就要這樣庸庸碌碌地過下去嗎？