3月29日，河南省睢縣縣委做出決定，免去蔣友軍鄉長職務，并做出深刻檢查；責成睢縣公安局免去城郊鄉派出所張玉輝所長職務。(3月29日大河網)

　　隨著蔣友軍和張玉輝的職務被免，一度引起輿論嘩然的“杯具門”事件似乎要畫上句號，這也可從睢縣匆匆發布的《睢縣城郊鄉魏堤口村民魏克興被拘留一事的處理意見》得到驗證。不過，在筆者看來，該處理意見，不痛不癢，“滅火”意味較濃。

　　打量《睢縣城郊鄉魏堤口村民魏克興被拘留一事的處理意見》，竟然無一字涉及非法征地事件。要知道，“杯具門”發生的起因正是非法征地。

　　其實，老農魏克興絕不是到鄉里鬧事的，而是反映問題并尋求解決辦法的，即是討要征地款。此前，魏克興所在的村，村民土地被非法征用，補償3年未兌現。地被征時，農民要求看批文，政府不給看。如今，這塊地被用作房地產開發，已經開始打樁。因此，正是非法征地在先，且相關部門不兌現補償款，才引發了村民找鄉長反映。試問，當地政府為何對村民非法征地？為何不兌現補償款？這些疑問應該給予厘清和回應，因為這正是當地村民最關心的問題。奇怪的是，對于非法征地一事，蔣友軍拒絕回應。這不免讓人產生聯想，事件集中的焦點就是此事，當地政府為何不予回應？

　　媒體披露表明，非法征地事件是存在的，農民的合法權益遭受損害是存在的，既然如此，就應該嚴懲當事人。

　　日前媒體更是揭露了讓人黯然的內幕。據報道，睢縣城郊鄉強征大量耕地，撂荒多年。而僅在被拘老農魏克興所在的魏堤口村，因為反抗強征地，被拘的農民超過20人。城郊鄉于莊村也存在大量非法征地，該村唐莊組500多畝地被征得只剩40畝。魏堤口村村民李丁(化名)也介紹，他們村里超過一半的地都被強征。(3月27日《新京報》)可以說，與拘留魏克興相比，非法征地和拘留農民的惡劣程度有過之而無不及。

　　顯然，如果不深度介入非法征地和強拘農民事件，僅僅單純地處置鄉長和派出所長，還遠遠不夠。這種處置更像是金蟬脫殼，通過輕描淡寫地處理一兩個人，然后轉移焦點，以平息輿論。事實上，這是一些地方部門屢試不爽的招數，他們急于“滅火”，只要能給上級或輿論一個交代即可，然后繼續干違規違法的勾當，而更大的黑幕則被掩蓋和轉移了。

　　因此，我們期待更高層次的部門介入“杯具門”事件，徹查非法征地事件和強拘農民事件，不能讓當地以簡單的免職鄉長和派出所長，就輕易蒙混過關。(王石川)