央視大火案多數(shù)被告認罪

　　新址辦原主任徐威認罪，原副主任王世榮稱點燃煙花“陰差陽錯”

　　昨日，3輛囚車開進二中院，至此揭開了央視大火案審判序幕。21人作為首批責(zé)任人一一過堂，央視新址辦原主任徐威對指控表示認罪，點燃煙花引線的原副主任王世榮則大聲喊冤。

　　30余名律師擔(dān)任辯護人

　　昨日7時30分許，幾輛囚車押送被告人進入法庭，車直接停在法庭門口，徐威等人未做停留即被押至?xí)嚎词摇?/p>

　　8時30分許，律師高子程一進大廳就和相熟的記者打起招呼。

　　作為第一被告徐威的辯護人，高子程回答問題非常謹慎，“徐威的態(tài)度一直很好！”他說，他將在法庭上就事件本身進行說明，“我不辯有罪，也不辯無罪，我只說事實�！�

　　據(jù)悉，檢方指派了四名檢察官組成專案公訴組出庭，一共有30余名律師擔(dān)任辯護人。

　　9時，法官敲響了法槌，21人被帶上法庭，其中兩人為取保候?qū)�。不少被告人見到旁聽家屬時流下眼淚。

　　“徐威很配合”

　　徐威第一個受審�！澳銓ζ鹪V書指控有異議嗎？”審判長問。徐威表示沒有異議。隨后公訴人開始對他進行訊問，50歲的徐威嗓音渾厚，回答時語氣平穩(wěn)。旁聽審理的人士評價，“徐威很配合，很老實�！�

　　昨日的庭審一直進行到晚9時。

　　審理預(yù)計還需2至3天

　　在已訊問的被告中，大多數(shù)人表示認罪，包括徐威以及煙花公司股東劉發(fā)國、聯(lián)系煙花事宜的沙鵬等，但最后點燃煙花的央視新址辦原副主任王世榮卻喊冤不認罪。他說，原定點火人為徐威，當(dāng)日徐威點燃了火炬，但在手持火炬的瞬間，他突然轉(zhuǎn)交給了王世榮，“還是王主任來點吧！”徐威當(dāng)時因中風(fēng)，腿腳不便。王世榮雖感到意外，但也并未多想，接過火炬點燃引線。

　　王世榮認為，自己并未參與整個策劃過程，最后的點火行為純屬陰差陽錯。

　　截至昨晚9時，法官才宣布休庭，此時法庭內(nèi)外已亮起燈光，眾多家屬和律師走出法庭，他們從午后開始都滴水未進。據(jù)了解，今日將進行質(zhì)證和辯論程序，預(yù)計還將審理2-3天。

　　- 辯詞

　　徐威：這屬于職務(wù)行為

　　據(jù)法庭相關(guān)人士介紹，對于元宵節(jié)煙花燃放的決策過程，徐威當(dāng)庭承認此事未經(jīng)新址辦領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論，是他一人做主決定的，未向臺里匯報此事�！拔覀兙褪浅詡�飯、放個花，就像朋友吃飯，我覺得沒必要上報�！�

　　徐威承認，放花的時間是自己定的，選新臺址燃放也是自己定的。盡管認罪，徐威仍進行了解釋，“我認為這是職務(wù)行為，并非我的個人行為�！彼�說，自己將聯(lián)系煙花的事委托給沙鵬辦理，對于資質(zhì)等細節(jié)問題并不知情。

　　“我覺得，這是一件不該發(fā)生的事情，代價十分慘重，我十分痛苦。這事的發(fā)生，我應(yīng)該承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”徐威供述，由于對自己過分自信，認為這些事情都在掌握之中，最后導(dǎo)致付出慘痛代價，“我沒有考慮國家的利益，對于部門的小利益考慮得太多……綜合來講，我沒有做到我應(yīng)該做的。”

　　律師：徐威罪名不成立

　　高子程表示，他將在審理中辯護徐威罪名不成立，因為徐威的行為不符合危險物品肇事罪的構(gòu)成要件“生產(chǎn)、儲存、運輸、使用”環(huán)節(jié)中的任何一個范疇。其二，徐威作為央視新址辦負責(zé)人，已經(jīng)采取了大量安全保護措施以及盡了應(yīng)盡的注意義務(wù)，不存在過失。

　　此外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，燃放作業(yè)單位負有申請報批義務(wù)，是由于三湘煙花公司未報批且未告知徐威需報批。煙花公司劉發(fā)國明知安全距離不足而進行燃放作業(yè)，徐威對此并不知情。

　　高子程還認為，施工方有責(zé)任承擔(dān)消防義務(wù)。大火的發(fā)生是各個環(huán)節(jié)失誤的綜合結(jié)果。

　　- 庭審流程

　　上午9時

　　法官敲響了法槌。

　　中午12時

　　法官宣布休庭。

　　截至昨晚6時許

　　法庭的逐一訊問只進行到第7名被告，這場馬拉松式的審判讓控辯雙方均顯疲態(tài)。15分鐘休息后，法官表示，為了加快進程，決定于當(dāng)日完成對21人的訊問。

　　昨晚9時

　　法官宣布休庭。

　　- 花絮

　　每名被告人一親屬旁聽

　　昨日上午8時許，部分記者在辦理旁聽證的窗口排隊等候，但得到的答復(fù)是：旁聽證已發(fā)完。

　　約半小時后，法院工作人員按名單逐一發(fā)放旁聽證。獲取旁聽證的一名家屬說，21名被告人分別只能有1名家屬進入，她的丈夫薛繼偉在被指控之列，家人商量很久后決定讓她進入旁聽，“我已經(jīng)一年多沒見過他了。”

　　大廳里一名手捧剪報的中年男子引起大家的注意，他的剪報冊收集了央視大火從事發(fā)到公訴的各種雜志報刊詳細報道二三十篇。

　　“這個事情太嚴重了，燒的都是百姓的錢！我這幾天都會來看看�！彼�說，自己只是一名關(guān)心此事的群眾。

　　記者 朱燕 段修建　新京報制圖/趙斌

　　案發(fā)流程

　　籌劃燃放

　　2008年12月，徐威擅自決定將組織在央視新址施工區(qū)內(nèi)燃放煙花，鄧炯慧等人負責(zé)內(nèi)部籌辦。

　　聯(lián)系煙花

　　沙鵬受徐威委托，與劉發(fā)國、李小華、宋哲元共同商定，由湖南瀏陽市三湘煙花公司負責(zé)設(shè)計、提供包括禮花彈在內(nèi)的煙花及燃放等工作。

　　燃放選址

　　耿曉衛(wèi)帶領(lǐng)劉發(fā)國、沙鵬、李小華、宋哲元等人進入央視新址工地，實地選擇燃放地點，經(jīng)徐威同意后，確定在文化中心建筑西南側(cè)燃放。

　　燃放準(zhǔn)備

　　耿曉衛(wèi)將燃放所需材料告知胡德斌后，胡德斌即按照徐威的指示通知田可耕、陳代義協(xié)助辦理燃放準(zhǔn)備工作。

　　煙花儲存

　　2009年2月間，劉發(fā)國委托三和物流公司，將煙花及燃放設(shè)備運至河北。存放在劉桂蘭的倉庫內(nèi)，僅具有儲存C級煙花資質(zhì)。

　　煙花進京

　　2月6日，沙鵬等聯(lián)系煙花進入工地。2月7日，劉發(fā)國、宋哲元、薛繼偉、張炳建等將煙花運至工地。曾旭等人進行擺放、填藥。

　　保障燃放

　　2月9日，胡德斌通知田可耕和高耀壽做好燃放安全工作。李俊義和陳子俊安排消防保衛(wèi)。劉軍未予以阻攔。戴劍霄布置防火。高宏未加以阻止。

　　點燃煙花

　　2009年2月9日20時許，王世榮啟動了燃放活動�？釔鄯艧熁ǖ男焱�當(dāng)晚并未親自點燃巨型煙花，而是將燃放人員為他準(zhǔn)備的火炬形點火器交給王世榮。

　　21名被告人

　　徐威

　　央視人員

　　●徐威 央視新址建設(shè)工程辦公室主任兼北京央視國金工程管理有限公司董事長、總經(jīng)理

　　●王世榮 央視新址建設(shè)工程辦公室常務(wù)副主任兼北京央視國金工程管理有限公司常務(wù)副總經(jīng)理

　　●鄧炯慧 央視新址建設(shè)工程辦公室綜合業(yè)務(wù)處副處長

　　●高宏 北京央視國金工程管理有限公司副總經(jīng)理

　　●胡德斌 央視新址建設(shè)工程辦公室工程處副處長

　　●耿曉衛(wèi) 央視新址建設(shè)工程辦公室技術(shù)處副處長

　　●戴劍霄 北京央視國金工程管理有限公司安保主管

　　煙花聯(lián)系、生產(chǎn)、運儲人員

　　●沙鵬 北京大新恒太傳媒科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理

　　●劉發(fā)國 湖南省瀏陽市三湘煙花制造有限公司股東

　　●李小華 清華同方股份有限公司政務(wù)系統(tǒng)科技公司副總經(jīng)理

　　●宋哲元 農(nóng)民

　　●劉桂蘭 河北省永清縣供銷社鞭炮日雜經(jīng)營處法定代表人

　　●曾旭 湖南省瀏陽市三湘煙花制造有限公司禮花線技術(shù)員

　　●薛繼偉 無業(yè)

　　●張炳建 無業(yè)

　　建筑公司人員

　　●田可耕 中建央視新臺址建設(shè)工程總承包項目部副經(jīng)理

　　●陳代義 中建央視新臺址建設(shè)工程總承包項目部裝飾部副經(jīng)理

　　●李俊義 中建央視新臺址建設(shè)工程總承包項目部安全部副經(jīng)理

　　●高耀壽 北京城建集團有限責(zé)任公司央視電視文化中心工程總承包部副經(jīng)理

　　●陳子俊 北京城建集團有限責(zé)任公司央視電視文化中心工程總承包部安保部干部

　　●劉軍 北京城建集團有限責(zé)任公司央視電視文化中心工程總承包部安保部負責(zé)人(均為當(dāng)時職務(wù))