針對預算報告難讀懂等問題，記者昨日對話全國人大代表、湖北省財政廳廳長王文童。他表示，愛因斯坦的相對論不是每個人都能懂，預算報告也存在專業問題，所以不需要每個代表都能看懂。(3月14日《新京報 》)

　　預算報告成了愛因斯坦的“相對論”，這是讓人感覺很“新鮮”的比喻，也是個讓人很是害怕的比喻。愛因斯坦的相對論，人大代表看不懂，真的沒有關系，因為根本不需要他們通過；而預算報告，則是需要人大代表通過的，如果連人大代表都看不懂，又是如何通過的？

　　預算報告的制作過程或許是個很專業化的“技術演繹”，但一旦制作出來，就應該讓人人看得懂，而不僅僅是人大代表看得懂，現在連人大代表都不需要看得懂，那預算報告究竟有何作用？

　　預算報告之所以要公開，是因為要接受監督。接受不了監督的預算報告，不僅發揮不了應有的作用，相反，會成為腐敗的溫床。預算報告的嚴肅性就體現不了。

　　預算報告難道真的是要“養在深閨人未識”？而我們所知道的，香港2008年財政預算報告厚達千頁，列出每個部門的開支預算，在網站上可以下載，小學生都能看懂。據一直致力于推動政府預算透明化的深圳市民吳君亮介紹：“我可以讀懂亞洲銀行、世界銀行的報告，但看不懂深圳市財政預算報告。比如，13項支出預算，沒有一項是完全清楚的，是本糊涂賬。沒有明細，因而無法評價是否合理。”

　　預算報告讓人看得懂有多難？或許真的是存在專業方面的知識問題，但將數據明確列出來，總不是件難事吧，為何人家的預算報告可以列到燈泡幾只？而我們的預算報告卻只給我們一個非常籠統的數字？比如“三公消費”，這難道也是專業問題？

　　將預算報告比喻成“相對論”，這是個很蹩腳的比喻。 濱 兵