反腐、打黑、網(wǎng)絡(luò)民意，當(dāng)這些要素聚集到一起，會(huì)是怎樣？昨天（4日），在京參加全國(guó)兩會(huì)的全國(guó)人大代表、浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)齊奇接受了本報(bào)記者的采訪，暢談網(wǎng)絡(luò)民意與反腐打黑等熱點(diǎn)話題。

　　齊奇說(shuō)：“法院在做些什么事？司法腐敗是什么？不同的人有不同的解讀。應(yīng)當(dāng)看到，由于實(shí)際的、直接的接觸少，不少人對(duì)審判執(zhí)行工作還是不了解，感覺(jué)比較‘神秘’。作為法院，我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等各種平臺(tái)，讓大家更了解法院，了解法院工作的規(guī)律，更好地維護(hù)自己的權(quán)益，同時(shí)也更好地對(duì)我們法院的工作進(jìn)行監(jiān)督。”

　　“網(wǎng)絡(luò)反腐”：如蓄意陷害好人，可按照誣告陷害來(lái)治罪

　　記者：很多人覺(jué)得，網(wǎng)絡(luò)正在用自己的方式推動(dòng)著中國(guó)的民主政治進(jìn)程，中國(guó)的民主政治和司法監(jiān)督在一波三折中前進(jìn)。您是如何看待這些事件的？

　　齊奇：網(wǎng)絡(luò)輿論一出現(xiàn)就顯示了其強(qiáng)大的生命力。這是個(gè)比較新的現(xiàn)象，我個(gè)人也比較關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。

　　首先要肯定的，是網(wǎng)絡(luò)輿論的積極作用。例如大家通常在講的“網(wǎng)絡(luò)反腐”的現(xiàn)象就值得我們充分關(guān)注。但也要看到“網(wǎng)絡(luò)反腐”的另一面。當(dāng)前對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的管理和法律規(guī)范還不太完善，如果過(guò)了頭，也會(huì)誤傷好人，也會(huì)被一些人用來(lái)蓄意陷害他人，如果造成嚴(yán)重后果的話，就可以按照誣告陷害來(lái)治罪的。

　　但不管怎樣講，網(wǎng)絡(luò)反腐正面的積極的意義還是應(yīng)該獲得肯定的。

　　司法反腐：正視“熟人社會(huì)”的影響

　　記者：浙江在加強(qiáng)法官隊(duì)伍建設(shè)、防止司法腐敗方面，有什么措施？

　　齊奇：我們絕不容忍司法腐敗在法院隊(duì)伍里面滋長(zhǎng)，對(duì)司法腐敗要切實(shí)做到零容忍。

　　但是坦白來(lái)講，我們處在這樣的社會(huì)發(fā)展階段，又受到所謂“熟人社會(huì)”的影響，法官在審判、執(zhí)行中受到外界各方面社會(huì)復(fù)雜情況的干擾、影響，辦案看人頭、看來(lái)頭、看關(guān)系的現(xiàn)象還在一定程度存在，這是需要我們正視的。

　　要杜絕司法腐敗，從法院內(nèi)部講，要靠陽(yáng)光司法，什么事都要盡量公開(kāi)，盡量透明，減少暗箱操作的幾率。

　　省高院已經(jīng)連續(xù)兩年處理了審判庭的副庭長(zhǎng)及審判員，在機(jī)關(guān)引起強(qiáng)烈的震動(dòng)。

　　浙江“打黑”： 依法懲處“保護(hù)傘”

　　記者：重慶的“打黑”備受人們關(guān)注，您能否介紹一下浙江的“打黑”？

　　齊奇：對(duì)黑惡勢(shì)力，要長(zhǎng)期保持高壓態(tài)勢(shì)。浙江每年都會(huì)依法懲處幾十件涉黑案件，有的是黑社會(huì)組織，有的雖然還夠不上黑社會(huì)性質(zhì)組織，但是屬于黑惡勢(shì)力。

　　涉黑勢(shì)力的犯罪活動(dòng)，大多涉足娛樂(lè)業(yè)等服務(wù)性行業(yè)，往往需要找保護(hù)傘，千方百計(jì)拉攏一些基層公務(wù)員、官員，以求提供“保護(hù)”。打擊黑惡勢(shì)力的同時(shí)，我們要求各級(jí)審判機(jī)關(guān)依法懲處那些實(shí)際上起保護(hù)傘作用的官員或者公務(wù)員。

　　本報(bào)特派記者 劉焜　浙江在線記者 梁國(guó)瑞 廖小清