同樣是不幸遭遇事故，城里人可以拿到比鄉(xiāng)下人多一半甚至更多的賠償。全國(guó)人大代表、民建浙江省副主委車曉端說(shuō)，人的生命并無(wú)貴賤之分，人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)要城鄉(xiāng)同價(jià)。

　　在實(shí)踐中，法院受理的各類人身?yè)p害賠償糾紛案件，尤以道路交通事故損害賠償糾紛案件為最。目前，法院審理這類案件的主要依據(jù)是2003年12月29日公布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》，采用城鄉(xiāng)二元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，造成了所謂的“同命不同價(jià)”現(xiàn)象。

　　車曉端說(shuō)，以南方某省2009年賠償標(biāo)準(zhǔn)為例，僅死亡賠償金一項(xiàng)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償為454540元，而按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償僅為185160元，還不到城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的一半。

　　車曉端建議，最高人民法院對(duì)上述司法解釋進(jìn)行修改，采用城鄉(xiāng)一元化的原則，統(tǒng)一人身?yè)p害賠償案件城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)，避免對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)實(shí)際大量存在的或?qū)��?lái)有可能出現(xiàn)的人戶分離人員造成新的不公平。

　　而且，采用城鄉(xiāng)一元化的賠償標(biāo)準(zhǔn)會(huì)增加侵權(quán)人的賠償支出，加大侵權(quán)人的侵權(quán)成本，可以起到警示作用，從而減少侵權(quán)事故的發(fā)生。(記者岳德亮、黃深鋼)