中美兩國既有廣泛合作的基礎，也肩負著重要的共同責任。中美之間的溝通互動，利益交融從未像今天這樣緊密，中美之間的互利合作從未像今天這樣廣泛，中美關系發展的需要也從未像今天這樣迫切。

　　我很高興看到，去年11月奧巴馬總統訪華后，中美關系有了全新的合作機會。胡主席和奧巴馬總統會晤后發表的聯合聲明使支持中美關系發展的人們深受鼓舞。我特別想引用一下聯合聲明中的幾段話：“美方重申，美方歡迎一個強大、繁榮、成功、在國際事務中發揮更大作用的中國”，“中方表示，歡迎美國作為一個亞太國家為本地區和平、穩定與繁榮作出努力”�！半p方重申致力于建設二十一世紀積極合作全面的中美關系，并將采取切實行動穩步建立應對共同挑戰的伙伴關系”。這為兩國關系未來的發展奠定了基調。

　　我特別想請各位注意一下這句話：“雙方認為，培育和深化雙邊戰略互信對新時期中美關系發展至關重要”。

　　我認為，如果中美關系想要再上一個臺階，培育和深化雙邊戰略互信的確是最關鍵的。這并非易事。一個是最大的發展中國家，一個是最強大的發達國家。雙方有不同的歷史、不同的文化背景，處于不同的發展階段。戰略互信，就是兩國應該對彼此的發展道路、戰略意圖、外交政策宗旨等相互達成全面、準確的認識。建立互信需要彼此理解，而彼此理解則需要認真聽取和尊重彼此的目標與需求。

　　坦白地說，盡管兩國領導人彼此有了很好的了解，兩國政府間的了解也不斷增加，但美國有一些人對中國的看法實在令我擔心。就在最近，美國國防部門以及情報部門的計劃報告，仍將中國看做是對美國利益最大的挑戰者，將中國描述成對美國充滿敵意。這種觀點是冷戰產物，在21世紀已經落伍，嚴重阻礙了戰略互信的建立。

　　以軍事透明為例。中國在戰略意圖方面始終保持著透明，但美國人仍批評中國軍事缺乏透明。我想這很好理解。正因為美國將中國視為對手，所以中國在戰術方面必須有所保留。這些美國人的冷戰思維必須改變。如果這些最根本的方面不改變，何談建立互信呢？

　　建立戰略互信確實是一個艱巨的挑戰。最根本的，它需要了解和尊重彼此的核心利益和重要關切。

　　什么是美方的核心利益呢？國土安全(即反恐、核不擴散、網絡安全等)、經濟安全(即金融穩定和經濟復蘇)。其它如能源安全和氣候變化都是美國重要關切問題。這些核心利益和重要關切有許多與中國重合。比如在反恐、核不擴散方面，中美雙方的目標完全是一致的，只是手法上不同，有必要加強政策的溝通與協調。有效的合作不但有助于尋找解決這些問題的辦法，也有助于兩國間建立互信。

　　什么是中國的核心利益呢？就是領土和主權完整。一些西方人不理解為什么中國人如此看重領土和主權完整。這是因為在中國近代史中，由于政府的腐敗與無能，外國列強的欺負，軍閥的混戰，令國家的主權淪喪。中國人民生活在痛苦、絕望、恥辱和貧困之中。國土被侵占、分裂，中華民族和她的五千年文明面臨生死存亡之危。

　　所以，中國人民對臺灣和西藏問題特別敏感。以臺灣問題為例。今天，美國政府一方面承認一個中國，另一方面，還在向臺灣出售先進武器。這在海峽兩岸關系向好的方向發展，和平統一的希望在增長的今天，特別有害。對臺軍售鼓勵了“臺獨”勢力。不僅傷害了中國政府，也傷害了所有華人。使中國人民對美國失去信任，疑慮“美國到底是不希望中國好”。

　　對臺軍售符合美國的利益嗎？我深表懷疑。在海峽兩岸關系向前發展之際，美國應當鼓勵，而非增添障礙。

　　臺灣問題是很久前中國內戰遺留的問題，也是美國開展冷戰釀成的后果�，F在應該是放棄冷戰，建立和平的時刻了。