人們在等待真相。聽到這樣的描述，你不能不關(guān)注真相：他后腦勺有一個很大的腫包，手肘和小臂有擦傷，左耳青紫，頭頂有四個黑色小孔，裹尸袋上留著血跡。這是一個年輕的尸體，他叫馬向前，深圳富士康的見習(xí)員工，從河南許昌來到富士康2個多月后，這個鮮活的生命就消失了。

　　如果不是馬向前的姐姐馬慧熟悉網(wǎng)絡(luò)，或許沒人會注意到馬向前的死亡。猝死，是深圳警方第一次給馬向前尸檢所認(rèn)定的死亡原因。當(dāng)人們看到馬慧對尸體的描述，直觀地知道這不是真實的死亡原因。果然，當(dāng)馬慧把弟弟死亡的消息捅到網(wǎng)上，引來媒體大量報道后，警方又做了第二次尸檢，否定了第一次猝死的論斷，確定為死因不明，并將之定性為刑事案件。

　　兩次不同的尸檢結(jié)果，讓人們開始懷疑，馬向前的死亡是否隱藏了更多的貓膩。這是人的正常反應(yīng)。正因為警方錯誤的尸檢結(jié)果，也把富士康拋到了萬人質(zhì)疑的境地，似乎富士康整個集團(tuán)都參與了對馬向前的殺害，“血汗工廠”“臺商滾蛋”之類的罵聲，充斥網(wǎng)絡(luò)。

　　1月23日凌晨馬向前即已報案死亡，然而直到27日上午，警方對媒體的回答仍然是尚未立案。雖然26日警方已做第二次尸檢，定性為刑事案件。沒有立案，即意味著沒有開始任何調(diào)查。于是我們看到，始終是馬向前的姐姐馬慧和富士康的人出現(xiàn)在媒體面前，解釋事件發(fā)生的經(jīng)過。在媒體關(guān)注死亡真相的過程中，警方完全是缺席的。正因為公權(quán)力的缺席，不僅讓死者的家屬陷入了痛苦和焦慮，也讓富士康集團(tuán)承受著巨大的輿論壓力。關(guān)于富士康的傳說越來越多，使得富士康不得不懸賞50萬元，來征集破案線索。

　　一個簡單的事實是，只要真相晚一天被發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)民就會把對兇手和直接責(zé)任人的憤怒，指向富士康這個集體。關(guān)于富士康的負(fù)面說法，只會流傳得越來越多。人們之所以會把直接責(zé)任人與富士康集團(tuán)混為一談來評論，不過是因為真相的模糊。面對網(wǎng)上洶涌的民意，我想富士康的高管們此刻也一定感到冤屈。

　　這里好像隱藏了一個問題，就是對不正義的行為，做出怎樣的反應(yīng)才是一種正義的方式。對今天的中國，這是一個偽問題。因為只有在一個組織與秩序良好的社會中，這個問題才真的存在。由于警方在此案開始的錯誤作為，以及現(xiàn)在的消極作為，其實已經(jīng)破壞了人們對秩序的信任。警方在這里代表了社會制度，由于制度的推諉扯皮，人們對正義已經(jīng)不再進(jìn)行理性的思考，留下的只有一種正義的情緒。

　　在這個事件中，由于警方的錯誤與消極作為，傷害的不只是受害者的家屬，也傷害了郭臺銘和整個富士康集團(tuán)，傷害了所有關(guān)注這個事件的民眾。

　　到現(xiàn)在為止，警方仍在消極作為，馬向前全家已同意進(jìn)行尸體解剖，但同時提出了三點要求：請外省的法醫(yī)來鑒定；兩臺攝像機全程拍攝；允許媒體記者在現(xiàn)場。從常識看，這完全屬于正常要求，然而還是遭到了警方的拒絕。沒有尸體解剖結(jié)果，就不能進(jìn)行立案偵查，馬向前案再次陷入了一個無法突圍的怪圈。真相和正義，距離我們?nèi)匀环浅＿b遠(yuǎn)，如果只是一起普通刑事案件，我們實在找不到警方消極作為的理由在哪里。(葉匡政 北京 出版人)