問：上星期日，中日兩國政府共同主導的歷史研究已經發表了報告，中日雙方學者就二戰期間受害者人數存在分歧，請問你對此有什么評論？第二，關于現代史的報告已經完成，但應中方要求沒有發表。請問這是為什么？

　　答：中日共同歷史研究于2006年12月正式啟動，分別由中國社會科學院近代史研究所和日本國際問題研究所實施，有關的情況希望你向這兩個單位去尋求權威的答案。我們注意到雙方委員就中日關系史進行了深入研究和討論，達成了一些共識，包括認定日本軍國主義對中國的侵略、日本侵華戰爭對中國人民造成巨大傷害及南京大屠殺等嚴重罪行。同時，雙方也存在一些分歧，雙方發表的論文是由委員各自撰寫的，體現的是作者本人的觀點。

　　問：據報道，美國前財長鮑爾森在回憶錄中稱，北京奧運會期間俄方曾經建議與中方聯手拋售美國“兩房”債券，請證實。

　　答：我知道大家很關心這個問題。盡管外交部不是主管部門，我們及時與有關部門聯系，了解中方立場。據主管部門告，還沒有看到鮑爾森的回憶錄。中方沒有同任何國家討論過拋售“兩房”債券的問題。在國際金融危機整個過程中，中國采取了負責任態度，盡最大努力維護國際金融市場的穩定，這是世界各國有目共睹的。

　　問：上周五，美國國務卿克林頓曾經警告說，如果中國不同意參與對伊朗的制裁，將會面臨更大的孤立。你對此有何評論？

　　答：關于伊朗核問題，中方的立場是一貫的、明確的。中方始終認為，對話和談判是解決伊核問題的最佳途徑，這也是國際社會的普遍期待。當前外交努力仍有空間。當務之急是有關各方從大局和長遠出發，采取靈活、務實和主動的做法，推動對話與談判進程取得進展。我認為剛才你引述的這段話是沒有根據的。

　　問：外交部曾宣布中美人權對話將于今年2月底前舉行，請介紹對話是否有新的安排。有報道稱達賴喇嘛可能于本月稍后時間訪問美國并與奧巴馬總統見面，這是否將進一步影響中美之間的交流與合作？

　　答：關于第一個問題，剛才我已經做了回答。美方不顧中方的堅決反對，執意宣布售臺武器計劃，勢必進一步損害中美關系，給兩國諸多重要領域的交流與合作造成嚴重消極影響，導致雙方都不愿看到的后果。

　　關于你提到的第二個問題，今天上午國務院新聞辦已經舉行了專場新聞發布會，在座許多記者朋友也都出席。在發布會上，統戰部官員已經就你關心的問題詳細、透徹地闡述了中方觀點，我不想在這里做更多解讀。但有一點我想重申，中方堅決反對任何外國政要會見達賴。