據(jù)1月29日《東方早報》報道，近日，上海市政府評選出2009年度十大新聞，列第9位的，是“上海嚴肅查處‘蓮花河畔景苑’倒樓事件和非正常執(zhí)法取證行為”。

　　雖說當選的十大新聞中，此條新聞還是從正面闡述的，但相對類似評選而言，這已經(jīng)是種進步了。

　　每到年終，都有各種年度十大新聞評選出爐。其中往往鮮有類似新聞，尤其涉及管理者責任的丑聞。一來，評選的動機是為了鼓勁，二來，評選往往會滲入一些其它因素，難免要體現(xiàn)些政績。

　　筆者以為，這一評選思路并不符合新聞規(guī)律。十大新聞評選，顧名思義應以“大”為核心，著重考量其社會影響力和傳播力。對一個地區(qū)來說，重大項目的引進、重大活動的舉辦，都對其發(fā)展有重要意義，這樣的正面新聞當然應該入選。就像今年上海要舉辦世博會一樣，任何一種評選都不可能將其忽視。

　　但在這一思路下，也不應忽視所謂的負面新聞。盡管相對正面新聞可以為有關部門臉上“貼金”而言，類似新聞更多的是在“揭瘡疤”，但無論是影響力還是傳播力，這類新聞都不遜于正面新聞。而且，這類新聞并非壞事，它往往能促使有關方面和部門吸取教訓，改正錯誤，并逐漸向著正面、積極的態(tài)勢發(fā)展。比如，倒樓事件和“釣魚執(zhí)法”事件，起初都是負面新聞，但有關部門積極調查、應對，維護了受害一方的權益，并積累了處理類似問題的經(jīng)驗，大大提升了依法行政的水平。

　　這類新聞入選“十大新聞”是一種正視，從某種意義上來說，這本身就是最好的新聞。(喬杉)