中國一位地方人大代表向當(dāng)?shù)厝舜髸�議提交了一份特殊的建議：為中國各級人大和政協(xié)設(shè)立專門的“網(wǎng)絡(luò)平臺”，在互聯(lián)網(wǎng)上為中國權(quán)力機關(guān)的組成人員建立起“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系群眾機制”。

　　2008年當(dāng)選廣東省人大代表的佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)中心小學(xué)校長徐福源說：“中國約有2.5億多名網(wǎng)民，這是一個龐大的數(shù)字，代表了中國近六分之一的人口。如果能夠利用好網(wǎng)絡(luò)這一渠道，對人大代表、政協(xié)委員來說，無疑是收集社情民意的一個廣大平臺。”

　　在徐福源建議的背后，是互聯(lián)網(wǎng)正在刷新中國地方兩會議政模式的社會狀況。眼下，隨著網(wǎng)絡(luò)深入中國社會的各個角落，如何利用互聯(lián)網(wǎng)在社會溝通和交流上的積極效應(yīng)，發(fā)揮網(wǎng)路“民意溝通效應(yīng)”，已經(jīng)成為中國各地人大代表和政協(xié)委員們熱議的“焦點課題”。

　　徐福源說：“網(wǎng)絡(luò)上的對話不需要中轉(zhuǎn)站，代表、委員與選民可以進行直接的溝通，并且由于網(wǎng)絡(luò)過濾掉了一些面對面說話可能有的顧慮，可以反應(yīng)很多真實的情況。”

　　事實上，通過互聯(lián)網(wǎng)在線互動交流，集納民意、了解民情、匯聚民智，代表委員“網(wǎng)上問政”“網(wǎng)絡(luò)議政”已經(jīng)在中國地方兩會上蔚然成風(fēng)。

　　在北京，今年兩會代表和委員首次通過網(wǎng)絡(luò)視頻問政政府部門，詢問和咨詢從“面對面”變成“網(wǎng)對網(wǎng)”，把政務(wù)詢問和咨詢的“攤位”從會議室搬到互聯(lián)網(wǎng)。

　　在上海，今年的兩會則首次通過網(wǎng)絡(luò)和電視同步直播，市民收看完直播，即可通過東方網(wǎng)設(shè)立的上海兩會網(wǎng)絡(luò)平臺，向代表、委員提出自己的意見和建議。

　　而兩會向網(wǎng)民敞開“大門”的努力也得到了廣大網(wǎng)民的熱烈反應(yīng)。廣州網(wǎng)民孫俊杰日前抱著“試試看”的想法以發(fā)送電子郵件的方式向廣東省政協(xié)遞交了一份特殊“提案”。讓他意外的是，沒過多久，他提出的“在公共電扶梯上噴涂統(tǒng)一禮讓標(biāo)識”就出現(xiàn)在廣東省政協(xié)的官方網(wǎng)站上。

　　廣東省政協(xié)委員孟浩說，網(wǎng)民提案“讓他印象深刻”，其中包括老城區(qū)舊樓加裝電梯、地鐵交通接駁、文明養(yǎng)犬等。

　　“表面上看，這只是一種對話形式的變化，實際上是參政議政模式的一種變化，是中國特色社會主義民主政治信息化表達的一種創(chuàng)新。”中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授郭巍青說。

　　郭巍青分析指出，“網(wǎng)絡(luò)議政”效應(yīng)的產(chǎn)生和擴展是一個漸進的過程，“從最初網(wǎng)民關(guān)注代表和委員的看法，到通過網(wǎng)絡(luò)參與代表和委員參政議政的過程之中；從個別代表委員向網(wǎng)民征求意見，逐步發(fā)展為多渠道、成規(guī)模、有系統(tǒng)的網(wǎng)民意見收集機制。”

　　專家認為，中國地方兩會利用互聯(lián)網(wǎng)刷新參政議政“模式”，與中國領(lǐng)導(dǎo)人尊重并積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的積極社會效應(yīng)有密切關(guān)系。2008年6月20日，中國國家主席胡錦濤就通過互聯(lián)網(wǎng)與網(wǎng)民在線交流、并指出互聯(lián)網(wǎng)是“做事情、做決策，了解民情、匯聚民智的一個重要渠道”。

　　郭巍青說：“黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的示范作用起到了積極推進作用，展望未來，如何繼續(xù)推進地方兩會加大與互聯(lián)網(wǎng)‘互動’，還有很大空間。”

　　徐福源在“建議”里提出，應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)上公布代表、委員們的電子郵箱，每天安排代表、委員與網(wǎng)民直接對話。

　　他說：“對許多兼職的代表、委員來說，每天奔忙于與選民聯(lián)系是不現(xiàn)實的，而一條建議和意見的提出，需要走訪不同的人群，傾聽不同的聲音。在這種情況下，網(wǎng)絡(luò)為代表與選民的溝通提供了諸多便利。”(記者 葉前　王攀）