珠海的官員“財產(chǎn)申報”政策的執(zhí)行范圍首次覆蓋到了官員的家屬。為什么不相信隨時可能出現(xiàn)的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變？

　　近日珠海市委六屆七次全會審議《中共珠海市委關(guān)于加強和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)的意見》，逐步實行黨政“一把手”家庭財產(chǎn)在一定范圍內(nèi)報告制度。(據(jù)《廣州日報》報道)

　　按說這已經(jīng)是一種進(jìn)步了。但是對于珠海的這條新聞，網(wǎng)上跟帖卻是一邊倒的責(zé)備聲音，“一定范圍內(nèi)就是正當(dāng)收入的才報”，“一定要控制范圍，千萬不能讓群眾知道”。

　　從邏輯上說，是不是“在一定范圍外”的財產(chǎn)，便可以不申報；或者有些官員就可以不申報。如果是這樣，人們自然有理由擔(dān)心這種申報會流于形式。更別說，在反貪方面并非有了“財產(chǎn)申報”幾個字就萬事大吉。

　　所謂人性不分中外，腐敗古今都有。正因為此，官員財產(chǎn)申報制也漸成世界潮流———成本最低，效果最好。比如，在法國，為有效預(yù)防腐敗行為，先后通過了一系列規(guī)范公務(wù)員權(quán)利和義務(wù)的法案，并在1988年通過《政治家生活資金透明度法》，希望通過經(jīng)濟(jì)上的約束確保政治上的信用。對此潮流，日漸開放的中國社會可謂心儀久矣。

　　當(dāng)然，質(zhì)疑歸質(zhì)疑，對于廣東即將試行“在一定范圍內(nèi)”的財產(chǎn)申報制，還是要看到一些積極因素。它與率先實行官員財產(chǎn)申報制度的新疆、溫州等地不同的是，珠海的官員“財產(chǎn)申報”政策的執(zhí)行范圍首次覆蓋到了官員的家屬。為什么不相信隨時可能出現(xiàn)的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變？

　　另一方面，即使是一種形式，我們也要說，有形式總比連形式都沒有要好。聯(lián)想到去年年初某位官員的那句著名的反問———“為什么老百姓不公布自己的財產(chǎn)？”就知道，即使是形式，也有其可以稱頌的一面。

　　□秦關(guān)(學(xué)者)