周正龍最近說,他又一次發現了老虎:去年9月又上了山,呆了三四天。“猜我看到了什么?老虎!好家伙,比上次看到的那只還要大;吼起來還要嚇人!”老頭興奮了起來,“我把準備好的相機掏出來,一看,沒電了!”他顯得很遺憾,認為錯失了一次證明自己清白的機會。

　　“周老虎”的新聞價值,我覺得有必要進行一個評估,因為只要“周老虎”或周正龍這幾個字出現在網上,定會吸引無數眼球。即使說“有些無聊”、“有完沒完了”的人,也會忍不住點擊看看,進去說兩句。“周老虎”事件并沒有因官方調查的“水落石出”,以及周正龍與相關人等各有了法律或行政上的說法而結束,所以今天、明天,周正龍的一舉一動,以及與“周老虎”有關的事情,都還是新聞,而且是熱點新聞。采訪周正龍“二次看見老虎”的記者在“手記”中說,“很想大聲吶喊:玩夠了沒有?”肯定是沒有玩夠,而且沒玩夠的絕不只是周正龍,因為他一個人是玩不起來的;而媒體、網民愿意陪他玩下去,我覺得不能簡單地說就是無聊,而是因為,“周老虎”是一出戲也好,一個故事也好,它還沒有終結,留下的懸結甚多。

　　“周老虎”,實際上是“周正龍拍攝的老虎”的簡稱,不能僅理解為周正龍的綽號,也不僅指那張紙老虎,它更是整個故事和整出戲的名字。僅說周正龍一個人,他蓋起洋樓也好,又編了什么續集也罷,未必有如此的眼球效應,而是因為周正龍作為前臺一號,他的再次登臺一下子就能把所有的故事情節串起來,勾起人們對于那諸多未盡懸念的好奇之心。“周老虎”這出戲,周正龍好像有意愿繼續往下演一演的興趣(至于他是出于何種心態,是不是記者所說的“有點懷念那個曾經熱熱鬧鬧”的時代,沒有人知道);臺下也有很多觀眾愿意往下看;我估計,最不愿意,或說最難受的是幕后的那些人了。

　　記者一邊不辭辛苦采訪,一邊對大家說“他改頭換面又出來招搖撞騙,大家記得都不要陪他玩了”,我看話不能這么說。周正龍已經騙不了多少人了,沒有幾個人相信“二次看見老虎”是真事,而且“沒電了”的說詞也太蹩腳。大家“陪他玩”,“玩”得不是第二只“周老虎”,而是因為從前那場戲的未盡之意。當然,“玩”下去或演下去也不會出現大家想知道的結局,但這并不意味著一點意義也沒有,大家愿意陪著玩,一來是不甘心曾經愚弄我們的人太安生,二是陜西鎮坪的“周老虎”露餡后,兄弟版的“周老虎”又此起彼伏,如此,陜西“周老虎”的教育與警示意義就凸顯出來了。那么,我們陪一陪周正龍又何妨呢?　

　　馬滌明