龔剛模案今日開庭，市司法局指定傅達(dá)慶為其辯護(hù)

　　龔剛模的前任辯護(hù)律師李莊因為在辦理案件過程中，涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪在江北區(qū)法院受審。龔剛模案將在今天開庭，記者了解到，目前龔剛模的辯護(hù)律師已有人選，為重慶市律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會副主任、重慶靜升律師事務(wù)所傅達(dá)慶律師。傅律師在會見了龔剛模后，龔剛模對這位指定的律師表示認(rèn)同。

　　司法局為龔剛模尋律師

　　昨日，記者就此問題向傅達(dá)慶律師本人求證，傅達(dá)慶告訴記者，其實早在去年12月18日，即李莊案發(fā)后不久，他就接到了市司法局的通知，向法院推薦他為龔剛模的辯護(hù)人，出庭為龔剛模依法進(jìn)行辯護(hù)。

　　傅達(dá)慶告訴記者，他介入此案是受市司法局委派，最早是由市一中院向司法局發(fā)函，請司法局為龔剛模推選一位法律援助律師。市司法局接函后，為了慎重起見，最終決定辯護(hù)人選不從重慶市法律援助中心產(chǎn)生，而從社會律師中選取。有關(guān)部門的要求是，該人選應(yīng)該業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬，綜合能力較強(qiáng)。

　　據(jù)知情者稱，司法局在律師隊伍里經(jīng)過“海選”后，最終確定了由市律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會副主任、靜升所的傅達(dá)慶律師擔(dān)當(dāng)。此人的專長為刑事辯護(hù)和合同糾紛，其刑辯能力較強(qiáng)，在業(yè)界知名度較高。

　　龔剛模對他表示認(rèn)同

　　據(jù)悉，本來原定去年12月7日開庭的龔剛模案，因故延遲至今日開庭。傅達(dá)慶告訴記者，在接手此案后，自感時間較緊，他立即丟下手里的其他工作，到法院辦理相關(guān)手續(xù)，并查閱了檢察院移交的龔剛模涉黑團(tuán)伙案的部分案卷材料。“由于材料、證據(jù)太多，在最近一段時里，都在圍繞此案組織材料。”傅達(dá)慶稱，已經(jīng)理好辯論思路。

　　在接手該案后，傅達(dá)慶專程到看守所會見了龔剛模本人，向龔剛模出示證件，明確告知為其提供法律援助，并詢問龔剛模由其辯護(hù)該案有何意見。龔剛模在此前已了解到了傅達(dá)慶的身份和律師資歷后，表示認(rèn)可。傅達(dá)慶也當(dāng)場表示，請龔剛模放心，盡管是法律援助，在法庭他將會依法為其辯護(hù)。經(jīng)過與龔的交流，龔就案情談了自己的觀點。

　　昨天，傅達(dá)慶表示，已經(jīng)接到市一中院的開庭通知。其間也第二次會見了龔剛模。但對于龔剛模案情，以及其辯護(hù)思路和方向，他表示暫不方便透露。

　　免費辯護(hù)分文不收

　　“這個案子，因是指定辯護(hù)，分文不收。”在談到律師費問題時，傅達(dá)慶笑著回答。他稱，律師法早有規(guī)定，每一個律師都有承擔(dān)法律援助的義務(wù)。他不會收取龔剛模或其親友的任何費用。

　　“不收錢，龔剛模一案開庭時，會不會流于形式，走過場？”記者問。傅達(dá)慶表示“絕不可能，將和收費案件一樣同等對待，絕不會敷衍”。他說，法律援助是每一個律師的義務(wù)，不能因為沒錢，就馬虎了事，這不僅是對當(dāng)事人不負(fù)責(zé)，也是對律師行業(yè)的一種褻瀆。隨后，他又加了一句“到時在庭上可見分曉”。

　　至于其“前任”律師李莊收取的巨額律師費，相比之下，他會不會心理失衡。傅達(dá)慶坦言，李莊案的詳情并不了解，他不想多談，“但還不至于心理失衡，他是他，我是我，互不相關(guān)。”他表示，現(xiàn)在他很明確，自己的身份是龔剛模的辯護(hù)律師，就盡力為其辯護(hù)，做好份內(nèi)之事。(重慶晨報 記者 楊野 實習(xí)生 和冰）