人民網輿情監測室分析了2009年77件影響力較大的社會熱點事件,發現由網絡爆料而引發公眾關注的有23件,約占全部事件的30%。互聯網已經成為新聞輿論的獨立源頭之一。對今年的互聯網輿情態勢,各方解讀各不相同。一些網民說:互聯網已經成為“大規模殺傷性媒體”,對貪官污吏和政府不當執法形成了強大的制約力量,網民成為中國最大的虛擬而有現實力量的“壓力集團”。(中國青年報12月28日)
許多媒體將2008年定為網絡監督元年,2009年網絡監督的持續發力,與有關部門的積極跟進愈顯默契,促進了公共事件的順利進展。但也應注意到,網絡監督力量在與被監督權力博弈過程中,還存在代價高昂、過程不甚透明等問題。
回顧這些“小人物”個案,其吸引網民眼球的“新聞性”,往往在于事件本身過于沉重:或者失去了寶貴的生命,或者以自殘的方式求證己身清白。還記得那個因發帖反映老家違法征地問題,而遭跨省追捕的河南青年王帥么?事件雖已平息,但王帥向媒體坦露心聲:因為維權成本太高,今后再也不反映問題了,甚至連舉報的事也不會再做。不管什么原因讓這位小伙子不敢不愿再次監督,但這顯然不應是社會監督發展的理想歸宿。
有必要指出的是,在網絡監督事件中,被監督權力過于猖狂是一回事,而本當“春江水暖鴨先知”的一線監督部門,往往也反應遲緩,有的還敷衍搪塞。比如,在年底網絡監督收官之作的內蒙古貧困縣(旗)女檢察長劉麗潔坐豪車事件中,面對網絡監督問題,一開始當地不是高度重視積極查明事實,而是信手拎出“詆毀”這樣表達傾向明顯的詞匯。本來只是網民與被監督對象的博弈,結果反倒異化為與監督部門的暗中較勁。
一面是網絡公民力量迅速成長,另一面是一些部門對于這股新生力量缺乏積極應對辦法,或自視權威,或漫不經心,這些表現主觀上或是無意,客觀上卻成為監督的堵點。甚至可以這樣講,網絡監督成果越是豐碩,越折射出一些司當監管重責部門的工作失職。事實上也是,相當一部分網絡監督事件最終得以查處,并非得益于與被監督對象距離最近監督部門的快速反應,而是上級的高度重視與強力介入。(禾刀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved