在說到目前南京普遍較高的房價時，南京市代市長季建業坦言，南京房價確實比較高，從全年看，均價是7100元/平方米，這對一部分市民來講，壓力確實大。有的市民買不起，有的成了房奴，“說實話，以我的工資來算，大概也要十多年才能買到一個小房，還買不起大房。”(12月24日《揚子晚報》)

　　這不是第一個官員站出來表述買不起房，勢必也不會是最后一個官員表述買不起房。每每官員“買不起房”的言論一出，坊間不外乎兩種觀點，一是連官員都買不起房，老百姓豈不是更買不起？二是官員買不起房，但官員照樣有房住，說買不起有些矯情。

　　其實無論哪一種觀點往往都忽略了一個事實，官員為什么買不起房？是房價太高還是官員收入太低？抑或兩者兼具？房價高企，每個人應該都心知肚明，那么官員的具體收入是幾何，除了官員自身，恐怕沒有多少人知道。尤其值得提及的是，無論是此前的全國人大財經委副主任委員賀鏗還是南京市代市長季建業，他們所稱的買不起房是指用工資買不起。且看報道的兩個細節：

　　近日，賀鏗在接受記者柴靜采訪時，其中有一段對話是這樣的—————柴靜問：“我冒昧地問一句，您是副部級官員，以您的工資能買得起房嗎？”賀鏗回答說：“買不起。”南京市代市長季建業在回應市民問題時坦言：“說實話，以我的工資來算，大概也要十多年才能買到一個小房，還買不起大房。”

　　兩名官員的話，筆者認為可信度頗高，即便像他們那個級別的官員，工資也不是很高。就我們從媒體所獲知，間或有官員披露自己的工資不高，可以相互驗證。比如，2007年3月24日，深圳人代會繼續召開，40名市民代表應邀旁聽兩會。其中一位市民現場向深圳市人大常委會副主任李華楠提問：“能不能現場跟我們曬一下工資？”李華楠回應稱，自己在家不掌“內政”，所以知道的不是很具體，大概是幾千元，一萬元不到。

　　問題的關鍵而且玄妙之處，官員的工資到底是多少，我們無從知道。到了他們那個級別的官員，是不是只有工資這一項收入？

　　觀察官員買不起房的另一個視角就是，既然官員買不起房，能不能曬曬工資，當然不能止步于曬工資，還要曬一曬其他財產和收入。其實，公眾之所以不相信官員買不起房，恰恰因為我國尚未鋪開官員財產申報制度。如果官員財產申報制度已經展開，民眾對官員的收入一目了然，當官員一再重申自己買不起房時，公眾就不會充滿狐疑了。是買得起還是買不起，公眾自有判斷。如果不公開收入情況，即便官員真買不起房，民眾也是不相信。王石川