近日，參與重慶涉黑案辯護的北京律師李莊，因涉嫌偽證被當地檢察機關批捕，引起社會各界高度關注。律師“造假門”尚未有最終定論，但律師應該怎樣正當履行職責，還是引發了人們的議論和思考。

　　律師作為一種服務性職業，在法律允許的范圍內最大限度地維護委托人的合法權益，是他們的職責，即便其服務對象是“黑老大”也無可指責。因為通過律師法庭上的辯護，客觀上可以促進司法的公正。換個角度說，律師可以為犯罪嫌疑人辯護，從中也獲得自身的收益，但必須以維護司法公正為前提，這條紅線是不可逾越的。現實中一些律師，為追逐利益不擇手段，以至忘記了律師這個職業本身應該保有的維護司法公正的社會責任和職業內在的要求，這樣的律師值得警惕。

　　一個以幫助罪嫌洗脫或減輕刑責為職業謀生手段的律師，內心應該懷著崇高的正義感嗎？答案是肯定的。律師的職業行為不能損害社會公義的目標。之所以這么說，是因為這一職業應有的價值追求不容動搖，律師應當通過參與司法活動，去維護法律的公正實施，維護社會的公平和正義。那些惟利是圖，掉到“錢眼”里無法自拔，甚至以有“路子”為籌碼，向服務對象索要“疏通”經費，將法律當作謀利工具的，根本就不能算真正的律師，而只是舊時代“訟棍”的變種。

　　一首題為《律師頌》的詩歌中，稱贊律師“握著正義的寶劍”，“視一切險阻誘惑為無物”。應該說，這些話是對律師的高要求。但是合格的律師至少應當明白，脫離社會公平正義的價值準則去追求經濟利益，只能是歪門邪道。李清