李莊打“廣告”：這里“夠黑，人傻，錢多，速來”

　　重慶打黑引發“李莊現象”，“京師打撈隊”風火下渝州

　　經調查，李莊一到重慶，就炫耀自己“上面有人”，多次說“你知道我的背景是什么嗎？”、“我的頭兒是誰你知道嗎？”，并滔滔不絕地講述自己多次成功“撈人”的“成功案例”。

　　李莊告訴龔剛模的親友，自己要快速組建一支“跨區域打撈隊”，為此，他已經在北京、成都、重慶等地聚集了一幫“高人”。李莊說，他已找到四川省高級人民法院的一位領導，準備與重慶方面“溝通”，李莊還揚言：就算重慶判了，我也要讓它在最高人民法院通不過。　

　　龔剛模的親友“撈人”心切，再加上李莊的多番“演說”，幾天之內就總共支付了245萬元給“跨區域打撈隊”。李莊代表“打撈隊”要龔剛模親友承諾：若要龔剛模不判死刑，還要兩、三千萬元，事成之后兌現。

　　但花費了巨資的“龔剛模親友團”怎么也不會想到，他們的大投入在李莊眼中只不過如同“烹羊宰牛”。欣喜之余，李莊向京城同行發出信息：“夠黑，人傻，錢多，速來！”

　　據一位不愿意透露姓名的重慶政法干部向記者透露，重慶打黑除惡一系列案件進入司法程序后，到重慶代理涉黑訴訟一時成為了律師界追逐的焦點之一：接受了案件訴訟委托的“京師”(京城律師)風風火火下渝州，一大幫沒有接到委托的也如趕場般云集重慶，尋找“業務”和施展“潛規則”的機會，可謂重慶打黑意外引發了“李莊現象”。而“李莊現象”泛濫的背后，是“潛規則”還有其存在與蔓延的空間，一方面，我國《律師法》相對超前而其他法律相對滯后。另一方面，律師行使“潛規則”是司法腐敗的支撐點之一，并是一些企業家涉嫌犯罪后“榮請”的對象，為保命或減輕刑罰往往不惜數百萬、上千萬地投入“打撈”。更可悲的是，一些律師或律師事務所為了獲得高額回報，竟然還發明了“內部潛規則”：代理律師一旦“事成”，律師事務所就將其除名，過一段時間再聘回“重新上崗”；另一種瞞天過海的招數是臨機改變代理律師，即由一個或一批律師充當“先頭部隊”，施行“潛規則”拿到錢后再更換成別的律師出庭應訴，真可謂“花招百出不怕鬼，死去活來只為錢”！

　　造假被遏：李莊等近20人被捕

　　反思迭起：律師何以知法犯法

　　12月12日，已有警覺、潛回北京的李莊給重慶法院的一位領導發來一條短信：經組織決定，我們康達律師事務所兩名律師全部從龔案撤出，不再擔任辯護人，請轉告有關方面。

　　但李莊再能“裝”也裝不成金蟬，怎能安全脫殼？當晚，李莊被重慶市公安局依法傳喚。12月 13日，李莊被檢察機關批準逮捕。

　　截至記者發稿時為止，因涉嫌偽證罪被司法機關刑拘、逮捕和緝捕的已有近20人。執法者對此案的深入調查仍在繼續進行，而對這起“律師造假門”的評論與思考也才剛剛開始。

　　我國《刑法》第306條規定：在刑事訴訟中，辯護、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、利誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　所謂幫助當事人毀滅、偽造證據，是指辯護人或者訴訟代理人以教唆、煽動、出主意或者提供方便條件等方式，使當事人毀滅、偽造證據。

　　應該說，一般律師都應該熟悉《刑法》306條，李莊作為資深律師，更應爛熟于心。是什么讓此案的數名律師對這柄高懸之劍熟視無睹鋌而走險？除了巨額金錢誘惑外，想必還有一個更重要的原因，那就是讓李莊等有恃無恐的所謂“關系背景”。

　　最新調查查明，在這起“律師造假門”中，除了李莊所仗持的個人背景關系外，重慶的兩名律師也向龔剛模親友索取了95萬元用于“活動”，成為“造假門”涉案者，并企圖以金錢開道，利誘政法部門的個別干警加入“造假生產鏈條”。目前，其中一名重慶涉案律師吳家友已被警方捕獲。

　　正是依托了一些或真或假的“關系背景”并拼命鉆“法律空子”，一些律師如李莊之流才敢于混淆黑白，服務于法律卻又踐踏法律。

　　據資料介紹，在成千上萬個案例中，律師勝訴的比例僅有5%，也就是95%是敗訴。面對當事人的巨大訴訟投入，有多少律師在說明敗訴原因之余會對當事人說“對不起”？當事人有苦難言，實際上造成了 “第二次傷害”。一些律師的尷尬作為和濫用“潛規則”，所造成的災難由國家和民眾來承受，公信力弱化由政法機關來承受，“潛規則”和從眾心理沖擊著黨和政府的形象，讓黨和政府來買單！

　　李莊等造假律師這次在重慶的栽水，是重慶在打黑除惡風暴中“意外”引出的又一個發人深思的法治問題，但愿能給社會各方帶來足夠的警示。(記者　王不為）