醞釀已久、吵嚷已久的哥本哈根氣候會議終于開幕了，不管最終結果如何，人類在共同應對氣候變化的道路上，畢竟選擇坐在一起，商量商量該怎么辦了。

　　前些日子，一位跑環境報道的同行和我聊天，說他們報社在派誰去哥本哈根采訪—是派環境報道的記者，還是國際部記者—這個問題上還沒作出決定。我告訴她，應該派負責國際政治的記者去。

　　她問為什么。我說，因為氣候變化是2009年全世界最大的政治議題。在這個議題的框架下，有歐洲作為環保先鋒利用峰會環境議題提高自身影響力，有發達國家和發展中國家基于經濟狀況的討價還價，有跨國集團和環保組織在不同場合的博弈。

　　當然，還有黑客在行動。就在峰會開幕前一周，一名電腦黑客登錄英國東英吉利大學(U n iv e rsity o f E ast A n g lia)的電子郵件服務器，竊取英國氣候學家相互交流的上千封電子郵件內容，也由此窺探到過去十幾年里氣象專家們之間私下的思想交流。黑客把電子郵件公之于眾，并聲稱從郵件中可以看出，這些氣象專家的研究并不嚴肅，他們甚至竄改對自己研究不利的數據，以證明人類活動對氣候變化起到巨大作用。換句話說，人類活動影響氣候這一說法，也許是謊言和欺騙！這讓反對“人類影響氣候”說法的人感到非常興奮。“氣候門”事件隨后在整個世界引起討論和爭議。

　　把“門”用來指丑聞，源自導致美國的尼克松總統下臺的水門事件。水門事件是政治事件，而“氣候門”毫無疑問也是政治事件。我不太熱衷于陰謀論，但此時，我分明看到黑客背后那些利益集團在行動。

　　你，看到了嗎？

　　氣候是政治，這不是當代才有的事，如果你翻翻古書，很快就會發現氣候和政治密不可分的關系。

　　在中國古代，氣候總有異常，或者連年大旱，或者暴雨不絕，結果是莊稼顆粒無收，農民背井離鄉。這個時候，皇帝通常會跑到這個壇那個壇祭拜一番，然后，發罪己詔，告訴老天爺說，我錯了，你不要懲罰老百姓了，就懲罰我吧。

　　氣候的變化導致災害頻發，影響農業生產。唐朝時鬧蝗災，政府強大時可以處置，而政府陷入混亂后，蝗災就變成人災。貞觀二年六月，“京畿旱蝗”，唐太宗李世民說：“人以谷為命，百姓有過，在予一人，但當蝕我，無害百姓。”到了唐朝末年，天災直接導致了農民起義。

　　氣候影響政治和國運的，莫過于明末。

　　我們知道，明亡于李自成和清軍的內憂外患，當然，黃仁宇先生認為明實亡于萬歷，在此不做學術上的爭論。先看看，李自成為什么振臂一呼應者云集？因為西北大旱，連續七年大旱，顆粒無收，而朝廷賑災不力，民眾揭竿而起。而同時，清軍玩命地攻打明朝。

　　其實，清軍的玩命也和氣候的變化有關。當時，明末遭遇“小冰河期”。明朝所遭遇的“小冰河期”的冬天非常寒冷，尤其是末期的1580-1644年最為寒冷。可以說自人類進入文明時期以來，這是最寒冷的時期。溫度的變化導致生活地點的遷移，滿清的同志們生活在最北部，寸草不生，老婆孩子要吃飯，要穿衣，怎么辦？搶吧！往北，更冷，那就沖著南邊的大明招呼。你想啊，努爾哈赤再兇猛，再寫“七大恨”，也知道自己打不過明朝，可不打就死，那就只好玩命了。

　　現在的氣候大會也是政治，各國在這個舞臺上博弈，背后是那幫議員和媒體的監督。像美國，政府如果簽了不利于自己的條約，被媒體口誅筆伐不說，回國后那些老議員們拒不簽署，將令政府顏面掃地。這在美國是有先例的。威爾遜總統搞了個國聯，結果回去后國會愣是不批，害得老先生抑郁而終。氣候大會，是政治，沒錯！(王沖)