11月26日，河南發(fā)生了一起歹徒暴力拒捕事件，一民警受傷，歹徒被當(dāng)場(chǎng)擊斃。 事發(fā)時(shí)，一歹徒持刀竄至夏邑縣太平鄉(xiāng)楊樓村，被村民發(fā)現(xiàn)圍堵后，仍不繳械。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，歹徒居高臨下用磚頭襲擊民警和群眾。民警鳴槍示警，歹徒仍繼續(xù)襲擊民警，無(wú)奈，民警將歹徒擊斃。

　　持刀入室搶劫確實(shí)是比較嚴(yán)重的犯罪，但即使是罪該萬(wàn)死，也應(yīng)該由法院判決后執(zhí)行死刑。公安機(jī)關(guān)的任務(wù)只是將其逮捕歸案，不到萬(wàn)不得已，比如人質(zhì)、群眾或民警的人身安全受到嚴(yán)重威脅，是不能將嫌犯當(dāng)場(chǎng)擊斃的。根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第九條的規(guī)定，“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的，經(jīng)警告無(wú)效，可以使用武器。”但十一條又規(guī)定：“犯罪分子失去繼續(xù)實(shí)施犯罪能力的，應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器。那么，此案是個(gè)什么情況呢？

　　當(dāng)時(shí)，歹徒被很多群眾和民警圍堵在一家居民院內(nèi)，刀子已經(jīng)不在手，他時(shí)而拿起釘耙，時(shí)而操起磚頭，憑借院落的屏障負(fù)隅頑抗。雖然歹徒已失去了理智，但他的活動(dòng)范圍只局限于院內(nèi)，既不會(huì)再威脅到民警的生命安全，也失去了繼續(xù)實(shí)施犯罪的能力，他所做的不過(guò)是“困獸之斗”而已。

　　退一步講，即使當(dāng)時(shí)有理由“使用武器”，也不應(yīng)該“當(dāng)場(chǎng)擊斃”，只須擊中嫌犯的四肢等非要害部位就夠了。報(bào)道說(shuō)，執(zhí)行擊斃任務(wù)的民警是河南省公安廳授譽(yù)的“神槍手”，要達(dá)到“只廢武功，不取性命”的任務(wù)肯定不成問(wèn)題。然而，在場(chǎng)公安局長(zhǎng)下達(dá)的命令卻是直接“擊斃”！

　　根據(jù)《人民警察使用警械和武器條例》第十四條的規(guī)定，“人民警察違法使用警械、武器，造成不應(yīng)有的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任……”夏邑縣的這一案例是否適用這一條款呢？（盛大林）