11月30日，吉林梨樹鎮(zhèn)政府在拖欠承包商工程款的情況下，和警察剪斷了承包商設(shè)置的門鎖，強(qiáng)行入駐對(duì)方承建的新辦公樓。記者采訪時(shí)，遭警察粗暴阻撓，一名工作人員稱：“這事你應(yīng)該向著政府說(shuō)話”。(12月1日《新文化報(bào)》)

　　在拖欠承包商工程款的情況下，鎮(zhèn)政府如何能夠強(qiáng)行入駐新辦公樓？這種情況下，一名工作人員說(shuō)“這事你應(yīng)該向著政府說(shuō)話”，并不是件奇怪的事，恰好反映出當(dāng)事者的心態(tài)。本來(lái)，鎮(zhèn)政府和警察應(yīng)該是清楚自己的行為是違法的，但因?yàn)檫^(guò)分相信權(quán)力的威力，面對(duì)比他們?nèi)鮿?shì)的承包商，強(qiáng)行入駐新辦公樓在他們看來(lái)是件很容易的事。

　　但如果媒體介入，就不是他們所能夠控制了。因此，他們必然會(huì)阻撓媒體的曝光，因?yàn)橥瑯邮菣?quán)力的催化，恐嚇的方式就成為最為直白的表達(dá)方式。在類似的語(yǔ)境中，不是由于官員的素質(zhì)太差，也不是他們不怕受到懲罰，更重要的原因在于他們?nèi)狈��?duì)監(jiān)督的應(yīng)有姿態(tài)。或者準(zhǔn)確地說(shuō)，他們還不習(xí)慣于被監(jiān)督。

　　如何杜絕官員雷人混賬話的出現(xiàn)？最根本的治療途徑就是讓官員習(xí)慣于監(jiān)督。監(jiān)督的次數(shù)多了，就會(huì)對(duì)自己手中的權(quán)力運(yùn)用產(chǎn)生“敬畏感”。

　　□前溪(教師)